Alarma global y reclamos de legalidad tras la captura de Maduro por EE.UU.
La ONU, la Unión Europea y varios gobiernos advirtieron sobre un “precedente peligroso” y exigieron respeto al derecho internacional, mientras Rusia y China denunciaron una agresión armada y cuestionaron la legitimidad de la operación.
03/01/2026 | 21:54Redacción Cadena 3
La operación militar de Estados Unidos en Venezuela, que culminó con la detención y traslado a Nueva York de Nicolás Maduro y su esposa, Cilia Flores, desató una ola de reacciones internacionales marcadas por llamados a la legalidad, advertencias diplomáticas y un escenario de fuerte división global.
Desde Naciones Unidas, el secretario general António Guterres calificó el operativo como un “precedente peligroso” y expresó su preocupación por la eventual violación del derecho internacional. En ese marco, instó a todas las partes a promover un diálogo inclusivo en Venezuela, con pleno respeto por los derechos humanos y el estado de derecho.
/Inicio Código Embebido/
Intervención de EE.UU. Cómo fue el operativo de la CIA para infiltrarse en el círculo íntimo de Maduro
Un operativo de inteligencia desplegado desde agosto en Caracas habría permitido reclutar a un colaborador dentro del entorno más cercano del mandatario venezolano.
/Fin Código Embebido/
En la Unión Europea, la presidenta de la Comisión, Ursula von der Leyen, manifestó su respaldo al pueblo venezolano y a una transición pacífica y democrática, pero subrayó que cualquier salida debe ajustarse a la Carta de las Naciones Unidas. En la misma línea, la alta representante para la política exterior del bloque, Kaja Kallas, pidió moderación y recordó que, aun cuando la UE ha cuestionado la legitimidad democrática de Maduro, los principios del derecho internacional deben respetarse en todas las circunstancias.
Desde Francia, el ministro de Relaciones Exteriores, Jean-Noël Barrot, advirtió que ninguna solución política duradera puede imponerse desde el exterior. A su vez, figuras políticas francesas de distintos espacios coincidieron en alertar sobre los riesgos de los cambios de régimen impulsados por la fuerza. Incluso la líder de la extrema derecha, Marine Le Pen, condenó la intervención estadounidense al afirmar que la soberanía de los Estados “no es negociable”.
/Inicio Código Embebido/
Il existait mille raisons de condamner le régime de Nicolas Maduro : communiste, oligarchique et autoritaire, il faisait peser sur son peuple, depuis de trop longues années, une chape de plomb qui a plongé des millions de Vénézuéliens dans la misère - quand il ne les contraignait…
— Marine Le Pen (@MLP_officiel) January 3, 2026
/Fin Código Embebido/
El Reino Unido también tomó distancia del operativo. El primer ministro Keir Starmer aseguró que su país no participó de la acción militar y remarcó la necesidad de esclarecer los hechos, insistiendo en que todos los Estados deben respetar la legalidad internacional. España, en tanto, llamó a la desescalada y ofreció sus buenos oficios para mediar en una salida pacífica, reiterando que no reconoce los resultados de las elecciones venezolanas de 2024.
/Inicio Código Embebido/
The UK has long supported a transition of power in Venezuela. We regarded Maduro as an illegitimate President and we shed no tears about the end of his regime.
— Keir Starmer (@Keir_Starmer) January 3, 2026
I reiterated my support for international law this morning. The UK government will discuss the evolving situation with…
/Fin Código Embebido/
Las críticas más duras llegaron desde Moscú y Pekín. Rusia calificó la acción como una “agresión armada” y exigió explicaciones inmediatas sobre el traslado forzoso de Maduro y su esposa. El canciller Serguéi Lavrov reiteró el respaldo de su país a Venezuela y reclamó la liberación del mandatario, mientras que el expresidente Dmitri Medvédev ironizó sobre el operativo como “otro paso” de Donald Trump rumbo al Premio Nobel.
China, por su parte, se declaró “profundamente conmocionada” y condenó lo que describió como un uso flagrante de la fuerza por parte de Estados Unidos. En un comunicado oficial, el Ministerio de Relaciones Exteriores sostuvo que la operación viola gravemente el derecho internacional, atenta contra la soberanía venezolana y pone en riesgo la estabilidad regional en América Latina y el Caribe.
/Inicio Código Embebido/
Ho seguito gli sviluppi in Venezuela fin dalle primissime evoluzioni.
— Giorgia Meloni (@GiorgiaMeloni) January 3, 2026
L’Italia, assieme ai principali partner internazionali, non ha mai riconosciuto la auto-proclamata vittoria elettorale di Maduro, condannando gli atti di repressione del regime e ha sempre sostenuto…
/Fin Código Embebido/
En contraste, el respaldo a Washington fue limitado dentro del mundo occidental. Italia consideró la intervención como una acción defensiva legítima frente a amenazas vinculadas al narcotráfico, aunque aclaró que no avala el uso de la fuerza para promover cambios de régimen. Israel también expresó su apoyo a la operación, destacando el rol de Estados Unidos y alineándose con la narrativa de una acción contra una estructura criminal y terrorista.
El amplio abanico de reacciones dejó en evidencia un escenario internacional tensionado, atravesado por el debate sobre la legalidad de las acciones militares extraterritoriales y el impacto que este caso podría tener como antecedente en el sistema global. Mientras se multiplican los llamados a la moderación, la captura de Maduro abre un capítulo de incertidumbre diplomática con consecuencias aún difíciles de dimensionar.
/Inicio Código Embebido/
/Fin Código Embebido/
Lectura rápida
¿Qué ocurrió en Venezuela? Una operación militar de Estados Unidos resultó en la detención y traslado de Nicolás Maduro y Cilia Flores a Nueva York.
¿Quiénes reaccionaron ante la operación? Reacciones internacionales incluyeron a Naciones Unidas, la Unión Europea, Francia, Reino Unido, Rusia y China, entre otros.
¿Cuándo sucedió? La operación culminó recientemente, aunque la fecha exacta no se menciona en el artículo.
¿Dónde tuvo lugar la operación? La operación se llevó a cabo en Venezuela y culminó con el traslado a Nueva York.
¿Por qué se generaron críticas? Las críticas se originaron por la violación del derecho internacional y la soberanía de Venezuela, así como por los riesgos de cambios de régimen forzados.





