Córdoba adhirió a la ley del Arrepentido

La Unicameral de Córdoba votó este miércoles la adhesión de la Provincia a la ley del Arrepentido por la cual se modifica "el código procesal penal".

#Unicameral #Sesión42. ➡️Con 58 votos afirmativos, 3 votos negativos y 1 abstención, #Parlamentarios aprobaron el Proyecto de Ley N°26930, el cual Modifica el artículo 80 e incorpora nuevo título a la Ley Nº 8123,referidos a la figura del arrepentido en el procedimiento penal. pic.twitter.com/nUOd4sMxeQ

— Legislatura Córdoba (@LegislaturaCBA) 19 de diciembre de 2018

El legislador Javier Bee Sellares había explicado a Cadena 3 que el proyecto incorpora en la Provincia algunos conceptos novedosos como "obligar al imputado a devolver la plata de los bienes de lo que se apropió y si lo que dice o transmite no tiene verdad puede ser una de las causales de prisión preventiva".

"Esto es ley a nivel nacional. Tomó relevancia con los cuadernos y el proyecto tiene la incorporación de esa figura al procedimiento penal de Córdoba con algunos agregados a lo que ya se conoce como el arrepentido que se presenta al fiscal", explicó.

"El paso de hoy tiene que ver con dar a Córdoba una herramienta para descubrir a los autores de delitos de complejidad económica", argumentó.

Para Bee Sellares con este proyecto "se busca dar una certeza a la sociedad de que los que se han llevado dinero lo van a devolver".

Posiciones encontradas 

Por Unión por Córdoba Julián López, que votó a favor, dijo a Cadena 3 que lo que la ley busca es “fundamentalmente que la Justicia de Córdoba cuente con una nueva herramienta” y que desde su espacio entienden “que va a ayudar a que la Justicia pueda avanzar, sobre todo con algunos delitos complejos, delitos de corrupción, delitos como la corrupción de menores, las asociaciones ilícitas, etc”.

Señaló, además, que “no es solamente para los delitos que se cometen desde el Estado sino también delitos comunes, y que la figura del arrepentido pueda convertirse en un disparador para ayudar a llegar a la verdad real, que es lo que se persigue en todos los procesos penales”.

Por la izquierda, el legislador Eduardo Salas, que votó en contra, indicó a Cadena 3: “No hemos podido ni siquiera ver con claridad qué era lo que se iba a presentar hoy, porque lo tiraron ayer a última hora, entonces ni siquiera una cosa tan delicada se pudo estudiar”

Salas explicó que debieron basarse en la ley nacional vigente, que “evidentemente no da los resultados que dicen, todo lo contrario”.

Y siguió: “En el caso de los cuadernogate denuncia el empresario, dice que aceptó o que ofreció coimas y se va a su casa. En el caso del narcotráfico: nada. En el caso de la trata: nada. Entonces nosotros vemos que en realidad esas no son las medidas para poder terminar con todas estas cuestiones”

Entrevista de Fernando Genesir. Informe de Fernando Barrionuevo.

Temas