El 24 de marzo comienza el juicio contra la abogada argentina detenida en Brasil

1. Audio. El 24 de marzo comienza el juicio contra la abogada argentina detenida en Brasil

   Ahora país

   Episodios

El juicio contra la abogada argentina Agostina Páez, detenida en Brasil por un caso de presunto racismo, comenzará el próximo 24 de marzo en Río de Janeiro. La defensa buscará que la joven pueda regresar a Argentina mientras continúa el proceso judicial.

En diálogo con Cadena 3, Carla Junqueira, abogada de Páez en Brasil, explicó que la prioridad de la estrategia legal es lograr la revocación de las medidas cautelares que le impiden salir del país. “Nos estamos preparando para enfocar preliminarmente la revocación de las cautelares para que ella pueda retornar a Argentina, porque eso ahora es lo más urgente”, señaló.

La letrada indicó que la discusión sobre el fondo de la causa —la calificación del delito y la eventual pena— se dará más adelante. “Después vamos a tener tiempo para todo lo que es la parte de fondo, pero lo que no podemos es que ella se quede en Río”, afirmó.

Junqueira sostuvo que Páez reconoce que cometió un error y que deberá afrontar las consecuencias, pero considera que el proceso podría continuar desde su país de origen. “Creemos que Agostina efectivamente cometió un error, un exabrupto en un momento de mucha tensión. Está pagando ese precio y lo va a tener que pagar, pero podría hacerlo perfectamente desde Argentina”, explicó.

Según detalló, existen tratados bilaterales entre Argentina y Brasil que permiten que ciudadanos extranjeros sometidos a procesos penales puedan cumplir determinadas condiciones en sus países de origen.

/Inicio Código Embebido/

/Fin Código Embebido/

En ese sentido, la defensa confía en que el juez acepte esa interpretación. “Tengo expectativa de que el juez entienda que existen herramientas que garantizan que Agostina seguirá sujeta al derecho y no se va a escapar de la aplicación de la legislación penal brasileña”, sostuvo.

La abogada también se refirió al episodio ocurrido en el bar donde se produjo el incidente que derivó en la denuncia.

Según relató, antes del hecho existía un conflicto por el pago de la cuenta y una discusión con empleados del local. “Había un conflicto previo por la cuenta. En las cámaras se ve que ellas habían quedado solas dentro del bar con los funcionarios y estaban impedidas de salir, lo que generó mucha tensión”, indicó.

De acuerdo con su versión, Páez reaccionó después de escuchar un comentario cuando se retiraba del lugar. “Cuando iba a cruzar la calle escucha algo, se da vuelta, ve que es el seguridad y ahí reacciona como reaccionó”, explicó.

La abogada aclaró que ese argumento ya fue presentado ante la Justicia brasileña, aunque hasta el momento no fue aceptado. “Lo planteamos como una reacción inmediata en el calor del momento, pero el juez entendió que el gesto del seguridad no era concluyente”, afirmó.

/Inicio Código Embebido/

/Fin Código Embebido/

Junqueira también explicó que los casos de racismo en Brasil suelen recibir una respuesta judicial especialmente severa, a partir de cambios legislativos recientes. “Desde 2023 la legislación equiparó la injuria racial al racismo. La idea fue que la respuesta del Poder Judicial tenga un carácter pedagógico, por eso suele haber reacciones de mano dura en estos casos”, señaló.

En ese marco, indicó que no todos los episodios tienen la misma repercusión pública. “No sabría explicar por qué el caso de Agostina se viralizó tanto y otros no. Probablemente porque el video que circuló es muy violento”, dijo.

La audiencia comenzará el 24 de marzo y estará a cargo de un solo juez, en un proceso conocido en Brasil como audiencia de instrucción y juzgamiento.

Durante esa instancia declararán testigos y expondrán las partes: la fiscalía, las querellas y la defensa. Según explicó Junqueira, el proceso podría extenderse más de un día. “No sabemos si va a terminar el 24 o si el juez deberá posponer la audiencia para otro día. Hay varias querellas y todos los testigos deben declarar”, detalló.

Una vez concluida esa etapa, el magistrado deberá dictar el fallo de primera instancia, que luego podrá ser apelado por cualquiera de las partes. Mientras tanto, la defensa insiste en que la prioridad es resolver la situación de la joven antes de que avance el proceso. “La urgencia es que se revoquen las cautelares, porque no sabemos cuánto puede durar el juicio ni cuándo se publicará la sentencia”, concluyó Junqueira.

/Inicio Código Embebido/

/Fin Código Embebido/

Entrevista de Rodolfo Barili y Juan Federico.

Temas