Caso Tognoli: la Corte dejó firmes condenas a tres narcos y revisó beneficios
El caso tuvo como trasfondo la investigación que en 2012 vinculó al ex jefe de la Policía de Santa Fe. Con las firmas de Rosatti, Rosenkrantz y Lorenzetti, desestimó las quejas de tres traficantes.
28/11/2025 | 19:16Redacción Cadena 3 Rosario
FOTO: (Agencia NA-Redes).- Palacio de Tribunales
La Corte Suprema dejó firmes las condenas a tres narcos vinculados al caso Tognoli y ordenó revisar el fallo que había beneficiado a tres mujeres, al considerar que la Casación no fundamentó adecuadamente su decisión.
Según trascendió, el máximo tribunal, con las firmas de Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti, desestimó las quejas de las defensas de Aldo Orozco, Mauro Andrés Miguez y Alejandro Omar Córdoba, cuyas penas por tráfico de drogas quedaron firmes.
/Inicio Código Embebido/
Corrupción. Desvío millonario de combustible en Rosario: 14 expolicías fueron imputados
Una investigación por peculado, cohecho y defraudación al Estado reveló un sofisticado sistema de corrupción al interior de la Unidad Regional II, que funcionó durante al menos dos años.
/Fin Código Embebido/
El caso tuvo como trasfondo la investigación que en 2012 vinculó al ex jefe de la Policía de Santa Fe, Hugo Tognoli, con la supuesta protección a narcotraficantes, tras un trabajo de la Policía de Seguridad Aeroportuaria que derivó en un fuerte escándalo político.
En 2018, tras un juicio unificado de tres causas en el que declaró el actual gobernador Maximiliano Pullaro, Tognoli fue absuelto por falta de pruebas por el Tribunal Oral Federal de Santa Fe, mientras fueron condenados más de veinte acusados, entre ellos Carlos Andrés Ascaíni y Néstor Fernández.
/Inicio Código Embebido/
Violencia en Rosario. Las balas usadas en el crimen del taxista eran de la Policía
La víctima habría llevado a un pasajero hasta Flammarion y Lamadrid, donde fue abordado por una persona aún sin identificar. Se descartó un posible robo.
/Fin Código Embebido/
La Corte sí hizo lugar al planteo del Ministerio Público Fiscal contra el fallo de la Sala II de Casación que había otorgado la suspensión de juicio a prueba a Carina Leguizamón, Andrea Albelo y María Angela Llali, condenadas en primera instancia por delitos vinculados a la tenencia de estupefacientes.
El máximo tribunal sostuvo que la decisión de Casación “prescindió, sin brindar razones, de normativa vigente y aplicable”, y calificó el fallo de “dogmático”, al no respetar la exigencia de que las sentencias sean una derivación razonada del derecho.
