Bank of America alcanza un acuerdo en demandas de víctimas de Epstein
El banco llega a un acuerdo provisional en una demanda que alega ignoró transacciones sospechosas relacionadas con Epstein, quien abusó de numerosas mujeres.
17/03/2026 | 14:24Redacción Cadena 3
FOTO: Cadena 3 Noticias
NUEVA YORK — Bank of America ha alcanzado de forma provisional un acuerdo en una demanda que alega que el banco hizo caso omiso a transacciones financieras sospechosas vinculadas a Jeffrey Epstein, mientras este abusaba sexualmente de cientos de niñas y mujeres.
El acuerdo propuesto fue presentado ante un tribunal federal de Manhattan el lunes, coincidiendo con el día en que estaba programada la declaración del multimillonario financiero Leon Black. Los términos del acuerdo no fueron divulgados, y el banco no ofreció comentarios a través de un portavoz.
Aunque no fue demandado, Black fue mencionado recientemente como un "testigo clave" en el caso por Sigrid McCawley, abogada de las víctimas de Epstein.
Durante una audiencia la semana pasada, un abogado de Black logró que el juez Jed S. Rakoff pospusiera su declaración por 10 días, argumentando que las partes estaban cerca de llegar a un acuerdo. El abogado, Michael Carlinsky, no ha respondido a las solicitudes de comentarios.
En un comunicado, McCawley elogió a las "voces valientes e intrépidas" de las víctimas de Epstein, señalando que su "camino hacia la justicia" ha sido arduo, pero que el acuerdo con Bank of America "representa un avance hacia una justicia muy merecida".
La demanda, presentada en octubre, acusó al banco de ignorar los 170 millones de dólares que Black transfirió desde una cuenta de Bank of America a Epstein, supuestamente por "asesoría en planificación fiscal y patrimonial".
Se alegó que el banco pasó por alto "numerosas señales de alerta" sobre manejos financieros indebidos y que "fue mucho más allá de lo que habría hecho un banco no cómplice, ayudando a Epstein a establecer la estructura financiera necesaria para operar su empresa de tráfico sexual".
La demanda fue presentada en nombre de una mujer identificada en documentos judiciales como Jane Doe y de "todas las demás en situación similar". La mujer, que vivía en Rusia cuando conoció a Epstein en 2011, fue "coaccionada para llevar una vida similar a la de un culto".
Se alegó que Epstein la pagaba a través de una cuenta de Bank of America, controlándola "financieramente, emocional y psicológicamente" desde 2011 hasta 2019, periodo en el que abusó sexualmente de ella en al menos 100 ocasiones, incluyendo violaciones y coerciones para mantener relaciones sexuales con otras mujeres.
La demanda sostiene que Epstein le pagaba su renta y le proporcionaba ingresos de un empleo ficticio a través de una cuenta de Bank of America, manteniendo su estatus migratorio como una amenaza, hasta su escape final tras la muerte de Epstein.
Epstein falleció en una cárcel federal en agosto de 2019 mientras aguardaba juicio por cargos de tráfico sexual. Su muerte fue catalogada como suicidio. Era conocido por sus conexiones con individuos influyentes, y la demanda argumentó que utilizaba esos vínculos para abusar de mujeres.
Recientemente, el Departamento de Justicia divulgó millones de páginas de documentos sobre Epstein, revelando que mantenía contacto regular con empresarios, periodistas, científicos y políticos prominentes, incluso después de su condena en 2008 en Florida por delitos sexuales.
Una revisión de documentos realizada por la Associated Press y otros medios mostró que el nombre de Black apareció 8.200 veces, aunque esta cifra podría incluir registros duplicados.
Black renunció en marzo de 2021 como director ejecutivo de Apollo Global Management, argumentando que quería enfocarse en su familia y otros intereses. Un comité de la junta directiva concluyó que Epstein había asesorado a Black en asuntos de planificación patrimonial y fiscales, pero que no había prestado servicios a Apollo ni había invertido en sus fondos.
El informe también indicó que no se encontró "ninguna evidencia" de que Black estuviera involucrado en las actividades delictivas de Epstein "de ninguna manera" ni "en ningún momento".
El senador Ron Wyden, demócrata de Oregón y miembro del Comité de Finanzas del Senado, calificó el acuerdo del banco como un "paso hacia la justicia", destacando la investigación de su equipo sobre cómo los bancos de Wall Street facilitaron los crímenes de Epstein. Afirmó que el banco "deliberadamente se hizo la vista gorda" mientras Black transfería 170 millones de dólares a Epstein mediante "enormes transferencias bancarias", muchas veces en pagos de 10 millones o 20 millones de dólares.
Lectura rápida
¿Qué acuerdo alcanzó Bank of America?
Un acuerdo provisional en una demanda que alega que ignoró transacciones financieras sospechosas relacionadas con Jeffrey Epstein.
¿Quién es Leon Black?
Un multimillonario financiero descrito como un testigo clave en el caso, aunque no fue demandado.
¿Cuándo fue presentado el acuerdo?
El acuerdo fue presentado el lunes en un tribunal federal de Manhattan.
¿Qué alegaciones se hacen contra Bank of America?
Se alega que el banco ignoró señales de alerta sobre manejos financieros indebidos y ayudó a Epstein en su operación de tráfico sexual.
¿Cuál es la respuesta del senador Ron Wyden?
Calificó el acuerdo como un paso hacia la justicia y una reivindicación de la investigación sobre cómo los bancos facilitaron los crímenes de Epstein.
[Fuente: AP]
