Lapeña: “La energía es una potencialidad del país; aún falta para ser optimista”
El exsecretario nacional del área dijo a Cadena 3 que es necesario estabilizar la macroeconomía para desarrollar ese sector. Relativizó el impacto del gasoducto Kirchner. “El siglo 20 fue glorioso; el 21, desastroso”, resumió.
04/10/2023 | 20:33Redacción Cadena 3
FOTO: Jorge Lapeña fue secretario de Energía entre 1986 y 1988, en el gobierno de Alfonsín.
-
Audio. Jorge Lapeña: “La energía es una potencialidad del país; falta para ser optimista"
La Argentina Hoy
El exsecretario de Energía de la Nación y actual presidente del Instituto Argentino de la Energía “General Mosconi” (IAE), Jorge Lapeña, consideró este miércoles que el desarrollo de ese sector en el país por ahora es “una potencialidad”, pero remarcó que todavía “no tiene entidad como para ser excesivamente optimistas”.
En diálogo con Cadena 3, en el marco del ciclo “La Argentina, hoy”, que se emite en el programa “Informados, al regreso”, Lapeña, quien condujo el área energética del país entre 1986 y 1988, durante el gobierno del radical Raúl Alfonsín, subrayó que el país debe “eliminar los desequilibrios macroeconómicos” como condición necesaria para pensar en la posibilidad de desarrollar este sector clave.
En ese contexto, el especialista sugirió que, una vez logrado lo anterior, la prioridad sería “profundizar la exploración” para determinar cuáles son exactamente los recursos petroleros y gasíferos con los que cuenta Argentina.
Además, minimizó el impacto del gasoducto Néstor Kirchner en el balance de consumo interno y se lamentó por la falta de un programa de largo plazo en materia de transición energética.
Por último, destacó el desarrollo nacional del sector energético durante el siglo 20, al que calificó de “glorioso”, en comparación con el 21, al que catalogó como “desastroso”.
/Inicio Código Embebido/
Mirá también
/Fin Código Embebido/
Principales frases
- Hoy el país depende del exterior en materia energética: el 15% del gas consumido es importado.
- Argentina hoy no tiene una posición robusta en energía, como sí la posee en producción de alimentos.
.
La energía es una potencialidad que aún no tiene la entidad como para ser excesivamente optimistas y pensar que los problemas argentinos se resolverán con la misma.
.
- Argentina carece de inversiones, porque tiene una economía endeble, inflacionaria, sin mercado de capitales, es decir, sin la canalización de los ahorros hacia las inversiones productivas. Eso debe ser superado en forma previa a un desarrollo energético.
- Lo primero que se necesita es eliminar los desequilibrios macroeconómicos.
- Argentina debe recuperar la credibilidad y el crédito externos.
- El énfasis debe estar en que la economía se equilibre y, para eso, lo que hay que eliminar son las causas de la inflación.
.
Es modesto el impacto del gasoducto Néstor Kirchner en nuestro balance energético.
.
- El gasoducto Néstor Kirchner transporta 11 millones de metros cúbicos de gas por día y Argentina consume alrededor de 150 millones por día. Es apenas el 7% u 8% de lo que usamos en una jornada de invierno.
- Con las ampliaciones, el gasoducto Néstor Kirchner puede duplicar esos 11 millones de metros cúbicos y, si se hace el segundo tramo, sería otro cantar, pero hacen falta inversiones de una magnitud que Argentina tiene dificultad para concretar.
- El panorama no es muy favorable para la inversión en infraestructura en este momento.
- Lo primero que haría es profundizar la exploración tratando de determinar cuáles son exactamente los recursos petroleros y gasíferos con los que cuenta Argentina, pero no especulativos, sino llevados a conocimiento de reservas comprobadas.
- Argentina vive en inflación constante y es como una enfermedad crónica de la economía y de la política, tanto en democracia como en dictadura.
.
Argentina todavía no tiene un programa de largo plazo de transición energética.
.
- Argentina tiene un Estado cada vez de peor calidad, que ha sido colonizado por militantes políticos que no piensan en grande, sino en lo que más les conviene.
- Estamos estancados, mientras el mundo se desarrolla, y perdemos posiciones en América, cuando éramos líderes.
.
El siglo 20 fue glorioso en materia energética, pero lo que va del 21 ha sido desastroso.
.
- Argentina produce el 0,6% del petróleo del mundo.
- Argentina, en materia energética, no es lo mismo que en producción de soja o trigo, en los que somos un actor mundial relevante.
Entrevista de Luis Fernández Echegaray y Alejandro Bustos.
