"El abuso de la cadena nacional produce una seria debilidad en la democracia", dijo Sabsay

Daniel Sabsay, profesor titular de Derecho Constitucional de la Universidad de Buenos Aires (UBA), se mostró preocupado por lo que considera el uso “extorsivo” de la Afip “como modo de amedrentamiento para quebrar la libertad de expresión de los ciudadanos”.

“Una gran preocupación me llevó a escribir en el diario La Nación que levantó mucha polvareda lo cual quiere decir que hay un síntoma en la sociedad que no está dormida”, explicó el constitucionalista a Cadena 3.

Más allá si la Presidenta violó o no el secreto fiscal al mencionar la falta de la inmobiliaria, para Sabsay, lo grave es el abuso, una utilización de la cadena oficial que no se vio desde los gobiernos de facto.

“Ningún presidente de la democracia ha hecho un uso y abuso semejante”, agregó el constitucionalista.

De lo contrario, consideró Sabsay, la desigualdad es tan grande en la posibilidad de expresión que tienen los representantes de la oposición en relación con la que tiene el oficialismo, que se vale de una herramienta “que pagamos todos”, va produciendo una “seria debilidad en la democracia”.

Además, sobre la polémica que generó el hecho que la Afip haya investigado a una inmobiliaria luego que un empleado criticara al Gobierno, Sabsay aclaró: “Nadie está a favor de la evasión fiscal, pero acá no se trata de eso, se trata de utilizar a la Afip como modo de amedrentamiento para quebrar la libertad de expresión de los ciudadanos”.

“¿Si efectivamente esa inmobiliaria durante cinco años no presentó declaraciones de ganancias, dónde estaba Afip?”, se preguntó el profesor.

En tanto el director Ejecutivo de la organización Poder Ciudadano, Hernán Charosky, destacó que el uso de la cadena nacional queda en clara infracción del artículo 75 de la ley de medios.

"El Poder Ejecutivo nacional y los poderes ejecutivos provinciales podrán, en situaciones graves, excepcionales o de trascendencia institucional, disponer la integración de la cadena de radiodifusión nacional o provincial, según el caso, que será obligatoria para todos los licenciatarios", señala mencionado artículo.

"El uso de la cadena en tres días. Tecnópolis, no es algo de gravedad. Lo que vimos en estos dos días hay claro un pasar por alto este artículo de la ley de medios", indicó Charosky.

"¿El discurso de ayer, fue necesario por una situación de gravedad, o relevancia institucional?", se preguntó el titular de Poder Ciudadano.

Charosky dijo en referencia al uso de cadena nacional para mandar un mensaje amenzante a un ciudadano que hizo declaraciones que no son del agrado de la Presidenta que se obverva una "confusión entre lo público y lo partidario".

"Es salir a mostrar un producto que es un político, como si el espacio audiovisual fuera propiedad de la Nación", concluyó.

Temas