Nueva York demanda al gobierno de Trump por acuerdo que frena proyecto eólico

La fiscal general de Nueva York, Letitia James, anunció el martes la presentación de una demanda contra el gobierno del expresidente Donald Trump en relación a un acuerdo que pone fin a un importante proyecto de energía eólica marina. Este acuerdo, que fue revelado en marzo, estipula que la empresa francesa TotalEnergies recibirá 1.000 millones de dólares, equivalentes a un reembolso por sus arrendamientos para proyectos de energía eólica en las costas de Nueva York y Carolina del Norte, bajo la condición de que invierta dicho monto en proyectos de combustibles fósiles.

Además de Nueva York, los fiscales generales de Connecticut, Maine, Massachusetts, Nueva Jersey, Rhode Island y Vermont se han sumado a esta impugnación, argumentando que la cancelación del arrendamiento en Nueva York, el más grande de ambos proyectos, perjudicará sus economías, redes eléctricas y objetivos climáticos. "Este gobierno armó un acuerdo ficticio para pagarle a una empresa energética extranjera cientos de millones de dólares de los contribuyentes para que abandone la energía eólica marina e invierta en petróleo y gas en su lugar", expresó Letitia James en un comunicado. "Estamos contraatacando para detener este acuerdo ilegal que amenaza con borrar más de 1.000 empleos sindicalizados y privar a millones de neoyorquinos de energía limpia y asequible".

La gobernadora de Nueva York, Kathy Hochul, respaldó a James, afirmando que ambas continuarán luchando contra la "hostilidad abierta e interminable hacia la energía eólica marina" de Trump, quien ha expresado su rechazo a este tipo de energía, prometiendo no permitir la construcción de "molinos de viento".

La demanda fue presentada ante la Corte de Distrito para el Distrito de Columbia, nombrando como demandados a funcionarios del gobierno federal, incluido el secretario del Interior, Doug Burgum. El litigio argumenta que la cancelación del arrendamiento se realizó sin seguir los procedimientos adecuados, y los estados solicitan a un juez federal que anule tanto la cancelación como el acuerdo de conciliación con Attentive Energy, una filial de TotalEnergies.

Por otro lado, una coalición de grupos de energías renovables presentó una demanda en un tribunal de distrito en Oregón, argumentando que funcionarios del Pentágono no completaron las revisiones de seguridad nacional necesarias para nuevos parques eólicos terrestres en terrenos privados, lo que ha paralizado el desarrollo de estos proyectos. El Pentágono ha respondido que está evaluando activamente los proyectos de energía eólica en tierra, un proceso que considera complejo y que requiere tiempo.

Hasta el momento, el Departamento del Interior no ha ofrecido comentarios sobre la demanda presentada por Nueva York. Sin embargo, Burgum defendió el acuerdo en una reciente audiencia de la Comisión de Recursos Naturales de la Cámara de Representantes, donde el congresista Dave Min cuestionó si era apropiado enviar 1.000 millones de dólares a una petrolera extranjera en un contexto de altas facturas de servicios públicos.

Burgum argumentó que a TotalEnergies se le reembolsó su inversión previa en proyectos energéticos en Estados Unidos, describiendo el acuerdo como un préstamo sin intereses. En respuesta, Min criticó la cancelación de los arrendamientos eólicos como un ejemplo de la "estrategia energética económicamente analfabeta e ilegal" del Departamento del Interior.

En 2022, TotalEnergies adquirió el arrendamiento frente a las costas de Nueva York y Nueva Jersey por 795 millones de dólares, planificando un proyecto que podría generar 3 gigavatios de energía limpia, suficiente para abastecer a casi un millón de hogares. Este proyecto podría haber proporcionado 10.000 millones de dólares en ahorros para los usuarios, incluyendo 500 millones para hogares de bajos ingresos.

Adicionalmente, TotalEnergies adquirió un arrendamiento para el proyecto Carolina Long Bay por aproximadamente 133 millones de dólares, que tiene como objetivo generar más de 1 gigavatio, suficiente para abastecer a 300.000 hogares.

El gobierno de Trump ha destinado cerca de 2.000 millones de dólares para persuadir a las empresas energéticas a retirarse de proyectos de energía eólica marina en el país, tras haber fracasado en detener su desarrollo mediante medidas ejecutivas, debido a decisiones de tribunales federales. En el Congreso, los demócratas investigan el acuerdo con TotalEnergies, mientras que California examina un acuerdo que finalizó el proyecto de energía eólica marina flotante Golden State Wind.

Por su parte, Bluepoint Wind también acordó finalizar su arrendamiento para un proyecto de energía eólica marina en fases iniciales de desarrollo frente a las costas de Nueva Jersey y Nueva York. La demanda presentada el martes no impugna este acuerdo, ya que el arrendamiento aún no ha sido cancelado.

Temas