La justicia determina que Nueva York no puede prohibir a agentes federales cubrirse el rostro
Una jueza federal establece que Nueva York no puede restringir a agentes federales el uso de prendas que cubran su rostro ni exigir identificación visible. El fallo impacta en las políticas de seguridad estatal.
FOTO: Cadena 3 Noticias
NUEVA YORK — Una jueza federal ha dictaminado que el estado de Nueva York no puede prohibir a los agentes federales utilizar prendas que cubran su rostro ni exigir que porten identificación visible. Esta decisión se produce en el contexto de un debate más amplio sobre las políticas de seguridad y transparencia en la actuación policial.
El fallo de la jueza Mae D’Agostino, del Distrito Norte de Nueva York, llega tras un caso similar en California, donde un juez bloqueó una ley que buscaba restringir el uso de máscaras por parte de los agentes de inmigración. Esta legislación fue promulgada en respuesta a un aumento en los arrestos de inmigrantes durante el gobierno de Donald Trump.
En su resolución, D’Agostino subrayó que, a pesar de las "buenas intenciones" del estado en busca de una mayor transparencia policial, el tribunal se centra en la constitucionalidad de las medidas. "La cuestión que ahora tiene ante sí la corte es sobre la constitucionalidad, no sobre la transparencia ni sobre decisiones de política preferibles", afirmó.
La jueza argumentó que las medidas impugnadas podrían violar la cláusula de supremacía de la Constitución de los Estados Unidos, que prohíbe a los gobiernos estatales regular las fuerzas policiales federales. Las disposiciones sobre el uso de identificaciones y la prohibición de cubrirse el rostro fueron incluidas en un conjunto de políticas en el marco del proyecto de ley del presupuesto estatal que la gobernadora Kathy Hochul promulgó en mayo.
Tras el fallo, Hochul y la fiscal general de Nueva York, Letitia James, emitieron un comunicado expresando su desacuerdo. "Nos mantenemos firmes en nuestra convicción de que los agentes enmascarados no hacen que Nueva York sea más segura, y nuestras oficinas están revisando todas las opciones legales en este momento", señalaron.
El Departamento de Justicia de Estados Unidos también ha estado activo en este ámbito, presentando una demanda federal en mayo contra Connecticut por una ley estatal similar que prohíbe a los agentes federales usar mascarillas.
California fue el primer estado en implementar restricciones similares, prohibiendo que la mayoría de los agentes policiales se cubran el rostro tras una serie de redadas de inmigración en Los Ángeles. La anulación de esta ley en California se anticipa que tendrá implicaciones en otros estados que buscan imponer restricciones a los agentes de inmigración.
El fallo de la jueza se considera un hito en el debate sobre la regulación de la actividad de las fuerzas policiales federales y sus interacciones con las leyes estatales.
Lectura rápida
¿Qué decidió la jueza?
Dictó que Nueva York no puede prohibir a los agentes federales cubrirse el rostro ni exigirles identificaciones visibles.
¿Quién es la jueza?
La jueza federal de distrito es Mae D’Agostino.
¿Qué antecedentes tiene este fallo?
Surge tras un caso similar en California, donde se bloqueó una ley que restringía el uso de máscaras por agentes de inmigración.
¿Cuál es la posición del gobierno de Nueva York?
La gobernadora Kathy Hochul y la fiscal general Letitia James expresaron su desacuerdo y están revisando opciones legales.
¿Qué implicaciones tiene este fallo?
Se espera que la decisión influya en otros estados que buscan imponer restricciones a la actuación de agentes de inmigración.
[Fuente: AP]
