Estados Unidos e Irán avanzan en un acuerdo sobre el programa nuclear
El futuro del programa nuclear se define en una negociación decisiva de 60 días que busca reducir tensiones entre ambos países.
FOTO: Donald Trump. Foto Agencia NA.
Buenos Aires, 12 junio (NA)- El Memorándum de Islamabad marca el inicio de una fase de distensión tras meses de tensiones, aunque aún queda pendiente el aspecto más delicado: el alcance del programa nuclear de Irán y sus reservas de uranio.
En un giro que podría ser crucial en la geopolítica de Medio Oriente, Estados Unidos e Irán están acercándose a la firma de un acuerdo marco para disminuir las tensiones bilaterales. Sin embargo, el núcleo del conflicto —el programa nuclear iraní— se ha pospuesto intencionadamente para una segunda fase de negociaciones que se considera esencial, según informaciones de la Agencia Noticias Argentinas.
El denominado Memorándum de Islamabad, que incluye 14 puntos y podría formalizarse en los próximos días, establece compromisos iniciales que buscan la desescalada. Estos incluyen el cese de hostilidades indirectas, la reactivación del tránsito en el estratégico estrecho de Ormuz y un esquema preliminar para aliviar las sanciones económicas.
No obstante, el tema más sensible —el control del enriquecimiento de uranio y el destino de las reservas nucleares de Irán— será tratado en un plazo de 60 días tras la firma, en un proceso que analistas internacionales consideran crítico para el éxito o el fracaso del acuerdo.
Un acuerdo en dos tiempos
El diseño del memorando refleja las marcadas diferencias entre Washington y Teherán respecto al programa nuclear. El ministro de Relaciones Exteriores iraní, Abbas Araghchi, explicó que el documento actual constituye un "marco político general" para reconstruir la confianza después de meses de alta tensión en la región.
La estructura en dos etapas responde a la necesidad de avanzar primero en medidas de distensión que permitan crear condiciones mínimas para abordar luego el tema central. Esta estrategia busca evitar un colapso temprano de las negociaciones debido a divergencias irreconciliables a corto plazo.
Este enfoque recuerda, en parte, la lógica del acuerdo nuclear de 2015 (JCPOA), del que Estados Unidos se retiró en 2018 bajo la administración de Donald Trump, reimponiendo sanciones que afectaron gravemente la economía iraní. Desde entonces, las relaciones entre ambos países han pasado por ciclos de escalada y negociación sin alcanzar un marco estable.
El eje del conflicto: enriquecimiento y reservas
El punto más polémico sigue siendo el derecho de Irán a desarrollar su programa nuclear. Desde Teherán, se sostiene que cualquier acuerdo debe reconocer su capacidad de enriquecer uranio con fines civiles, especialmente para la generación energética y aplicaciones médicas.
Además, el gobierno iraní rechaza la posibilidad de trasladar sus reservas de uranio enriquecido al exterior. Como alternativa, propone procesar o diluir el excedente dentro de su territorio, bajo algún tipo de supervisión internacional.
Estados Unidos, por su parte, exige garantías verificables y mecanismos de control estrictos para evitar cualquier posibilidad de desarrollo de armamento nuclear. Esto incluye límites al nivel de enriquecimiento, inspecciones del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) y, eventualmente, la reducción del stock acumulado.
El desacuerdo es significativo. Informes recientes del OIEA indican que Irán ha incrementado sus niveles de enriquecimiento en los últimos años, alcanzando porcentajes cercanos a los requeridos para uso militar, aunque Teherán niega tener tal objetivo.
Lectura rápida
¿Qué se está negociando?
Un acuerdo marco entre Estados Unidos e Irán para reducir tensiones sobre el programa nuclear.
¿Quiénes participan en las negociaciones?
Las negociaciones están siendo conducidas por Estados Unidos e Irán, con el apoyo de la comunidad internacional.
¿Cuándo se espera que se firme el acuerdo?
El Memorándum de Islamabad podría formalizarse en los próximos días.
¿Dónde se lleva a cabo el proceso?
Las negociaciones se desarrollan en un contexto regional de alta tensión en Medio Oriente.
¿Por qué es crítico el acuerdo?
El acuerdo es esencial para abordar el control del enriquecimiento de uranio y evitar un conflicto mayor.
[Fuente: Noticias Argentinas]
