En vivo

Radioinforme 3

Miguel Clariá

Argentina

En vivo

Radioinforme 3

Hernán, Sergio y Luis

Rosario

En vivo

Despabilate... amor

Flavia y Fer

En vivo

Vamos viendo

Fernando Genesir

En vivo

INrockXIDABLE

Radio

Podcast

La mesa de café

Podcast

La opinión de Rodolfo Barili

Podcast

La opinión de Pablo Sirvén

Podcast

3x1=4

Podcast

La otra mirada

Podcast

La quinta pata del gato

Podcast

Agenda económica

Podcast

El dato confiable

Podcast

Los editoriales de Alberto Lotuf

Podcast

Cuadro de Situación

Escuchá lo último

Elegí tu emisora

Qué dice el reglamento sobre la intromisión de un árbitro

La polémica se desató cuando un pase de Neymar pegó en Néstor Pitana. Por regla, el argentino debió haber parado el partido y darle la posesión a Brasil. Mirá.

23/06/2021 | 23:57Redacción Cadena 3

Google News

Mirá las notas de Cadena 3 en Google News

WhatsApp

Mirá las notas de Cadena 3 en WhatsApp

Brasil le empató este miércoles a la noche el partido a Colombia con un gol que desencadenó el airado reclamo de todo el seleccionado de Colombia, en una acción que involucró al árbitro argentino Néstor Pitana y al VAR.

La regla habla de que el árbitro debe cortar el juego en tres oportunidades:

-Si la jugada se detiene dentro del área de penal y se debe reanudar con un bote, la pelota será "lanzada al suelo" para el arquero, sin ninguna disputa.

-Si la jugada se detiene fuera del área de penal, la pelota será "lanzada al suelo" para un jugador del equipo que haya tocado el balón por última vez.

-Si la pelota toca "al árbitro (u otro oficial del partido)" y luego se presentan las siguientes circunstancias: pasar la línea de gol, el equipo que poseía la pelota la pierde o se genera un ataque prometedor del equipo contrario, entonces se otorgará un "balón a tierra".

El ex árbitro Javier Castrilli explicó a Cadena 3 que el tema de controversia es sí el pase que derivó en el centro del gol "era prometedor".

"Si interpretamos que la pelota que fue al jugador que lanzó el centro era prometedor, Pitana tendría que haber cortado el juego y haber reanudado con un bote neutral a favor de Brasil", explicó.

No obstante, aclaró que ,"considero que la pelota fue al costado y como tantos otros centros pudo haber terminado en cualquier lugar y no precisamente en el gol".

/Inicio Código Embebido/

/Fin Código Embebido/


Lo más visto

Deportes

Podcast

Al diván

Podcast

Grandes del Deporte

Podcast

Contame una historia

Podcast

La Fama es puro Cuento

Podcast

Una Pastilla para la Memoria

Podcast

Potrero del Mundo

Opinión

Podcast

La otra mirada

Podcast

La mesa de café

Podcast

La quinta pata del gato

Podcast

3x1=4

Podcast

El dato confiable

Podcast

Política esquina Economía

Podcast

Cuadro de Situación

Podcast

Los editoriales de Alberto Lotuf