Estuvo presa, la absolvieron y apuntan a una médica conocida en casos de Rosario
Un jurado popular de San Nicolás declaró no culpable a una mujer que estuvo un año y medio detenida en una causa por homicidio. La defensa apunta a la intervención de la médica rosarina Virginia Creimer, cuya participación en el expediente habría sido clave en el rumbo de la investigación.
29/06/2026 | 08:41Redacción Cadena 3 Rosario
FOTO: Gentileza: Diario El Norte.
-
Audio. Estuvo presa, la absolvió un jurado popular y apuntan a una médica rosarina
Cadena 3 Rosario
Un jurado popular de la ciudad de San Nicolás absolvió a Marisel Solís, una mujer de 49 años que estuvo un año y medio detenida en la Unidad 3 de San Nicolás acusada por un homicidio que finalmente fue descartado por la Justicia. El veredicto de “no culpable” le permitió recuperar la libertad de manera inmediata. “Cuando escuchamos el veredicto de no culpable nos quebramos de la emoción”, relató su abogada, Antonela Travesaro en Radioinforme3 por Cadena 3 Rosario.
El caso tomó fuerte repercusión por la intervención de un perito médico que introdujo la hipótesis de un presunto crimen, pese a que la prueba científica inicial indicaba que la muerte de la pareja de Solís habría sido autoinfligida. “Toda la prueba dura y científica indicaba desde el primer momento que esa persona se autolesionó”, sostuvo Travesaro, al describir el punto de partida de la investigación.
La abogada defensora señaló además que la hipótesis acusatoria se sostuvo en una interpretación posterior de la escena. “La única que decía otra cosa era la doctora Creimer”, afirmó en referencia a la médica forense Virginia Creimer, cuestionada por su intervención en distintas causas judiciales. Según la defensa, esa participación fue determinante para mantener la imputación durante meses.
Travesaro también describió cómo se modificó el rumbo del expediente a partir de nuevas presentaciones periciales. “Ahí no había duda razonable desde el primer momento”, sostuvo, al remarcar que la autopsia inicial apuntaba a una muerte por lesiones autoinfligidas. Sin embargo, “se introduce la idea de un tercero y la causa se eleva a juicio”, explicó.
En ese proceso, la defensa planteó que se generó una confusión dentro del sistema judicial. “Creemos que hubo una inducción a error a todas las autoridades judiciales”, señaló la abogada, al cuestionar la incorporación de informes basados en fotografías y no en evidencia directa del expediente.
El juicio fue resuelto por un jurado popular integrado por 12 ciudadanos. “Los vi a todos muy comprometidos, anotaban todo, escuchaban todo”, destacó Travesaro sobre el desarrollo del debate. Según su testimonio, el momento del veredicto fue especialmente emotivo: “El día que dieron el fallo, lloraban todos los jurados”.
Con la absolución firme, la mujer recuperó la libertad tras haber pasado un año y medio detenida. “Se fue caminando del tribunal el mismo viernes”, confirmó la defensa. Ahora, el equipo legal evalúa posibles acciones de reparación: “Vamos a analizar un reclamo por el daño moral y físico que sufrió”, adelantó la abogada, mientras el caso reabre el debate sobre el rol de las pericias en causas penales complejas.
Entrevista de Hernán Funes.
Lectura rápida
¿Quién fue absuelta por el jurado popular?
Marisel Solís fue absuelta por un jurado popular en San Nicolás.
¿Cuánto tiempo estuvo detenida?
Estuvo detenida durante un año y medio en la Unidad 3 de San Nicolás.
¿Qué argumento presentó la defensa?
La defensa argumentó que la muerte de la pareja de Solís fue autoinfligida, a pesar de la hipótesis de un crimen.
¿Quién es la médica forense mencionada?
La médica forense mencionada es Virginia Creimer.
¿Qué acciones planea tomar la defensa tras la absolución?
La defensa planea analizar un reclamo por el daño moral y físico que sufrió Solís.
