Audios
| 
| | La diputada Zulema Daer explicó porqué pidió que se suspenda la ley (Entrevista de Pablo Rossi) | |
El juez federal de Salta Miguel Medina dispuso, como medida cautelar, suspender la vigencia de la nueva ley de medios audiovisuales (Ley 26.522), hasta que se arbitre sobre la cuestión de fondo, por existir irregularidades en el procedimiento de sanción de esa norma.
La causa fue iniciada por el reclamo de la diputada del PJ Federal Zulema Beatriz Daer.
La legisladora explicó a Cadena 3 los fundamentos en los que se basó para la presentación de la medida cautelar.
“Es el mismo argumento que utilizó el diputado Toma en Mendoza: entendemos que se violó el reglamento durante la sanción de esta ley, donde los legisladores no tuvimos oportunidad de conocer el dictamen y se votó un menos de 24 horas una ley con modificaciones en varios de sus 150 artículos”, señaló.
Daer señaló que esta es la quinta medida cautelar que suspende la aplicación de la ley de Servicios Audiovisuales y que hasta tanto la Justicia no se expida sobre la cuestión de fondo “la autoridad de aplicación sigue siendo en Comfer”.
El juez Medina ya había tratado otro amparo presentado por la ONG Codelco, pero que sólo regía para la provincia de Salta.
El magistrado agregó que dicha normativa lesiona en forma actual e inminente el derecho de los Diputados en relación a la forma representativa de gobierno (arts.1°,22,28,29,31 y 45 de la Constitución Nacional), y el derecho a la libertad de prensa de los arts. 32 y 38, los cuales merecen tutela judicial.
A través de la cautelar, el magistrado ordenó al Poder Ejecutivo nacional, a la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual (AFSCA) y/o al Comité Federal de Radiodifusión (Comfer) abstenerse de aplicar la ley 26.522 y demás normas reglamentarias, en su integridad, como de dictar actos administrativos o realizar hechos que impliquen poner en ejercicio la citada normativa, hasta tanto en el presente proceso se dicte sentencia definitiva. Todo bajo apercibimiento de desobediencia judicial.