Lo informó la AFIP. Se trata de estimaciones preliminares. El gravamen extraordinario es para las personas con patrimonios superiores a $200 millones y los fondos se destinarán a gastos relacionados con la pandemia. 

Incluye al futbolista Carlos Tévez, las contribuyentes Matilde Noble Mitre y María Candelaria Caputo, y los empresarios Alejandro Saguier, Constancio Vigil, entre varios otros. Mirá.

El atacante de Boca argumentó que "es confiscatorio". El futbolista es una de las 11.825 personas que la Afip identificó para abonar este tributo extraordinario para combatir el coronavirus. 

El término de las obligaciones de presentación de declaración jurada y el pago del Impuesto se aplazó hasta el 16 de abril. Los fondos están destinados a financiar gastos de la pandemia.

Se trata del magistrado federal de Bell Ville, Sergio Pinto. No aceptó una medida cautelar que había solicitado el empresario José Luis Prado Lardizábal. Días atrás, un fallo había favorecido a otro hombre de negocios. 

El gasto social pasó de 17 a 31 puntos del PIB en 13 años. Pero los burócratas no saben hacer su trabajo. Y mucho dinero se desperdicia hasta en actitos para Bergoglio.

Fue a través del Decreto 1024/2020 publicado este viernes en el Boletín Oficial.

Le enviaron una carta en reclamo al gobernador Schiaretti. "Es un mazazo muy fuerte al sector productivo", dijo a Cadena 3 Manuel Tagle, presidente de la Bolsa de Comercio.

E dirigente José Urtubey dijo a Cadena 3 que el proyecto –con media sanción en Diputados– no tuvo en cuenta "elementos que afectan al sector productivo".

En su última entrevista publicada esta semana, el banquero fallecido este viernes en un accidente aéreo había criticado el aporte extraordinario a las grandes fortunas.

El proyecto del oficialismo cada vez es más abarcativo e incluye a pequeños productores.

Su presidente, Daniel Pelegrina, dijo a Cadena 3 que el aporte extraordinario, que aprobó Diputados, "redundará en una mala señal para la economía". "Habrá una judicialización importante", vaticinó.

El diputado de Juntos por el Cambio cuestionó que el Gobierno defina la iniciativa como un "aporte de las grandes fortunas". También apuntó contra los legisladores cordobeses que la votaron.

Con 133 votos a favor del oficialismo y aliados y 115 en contra de Juntos por el Cambio, avanzó la iniciativa impulsada por Máximo Kirchner y Carlos Heller.

Ernesto O'Connor (UCA) señaló a Cadena 3 que el aporte perjudicaría la "estimulación de inversión". Por otra parte, para José María Rinaldi (UNC), daría un tinte progresivo a un sistema tributario "regresivo".

El impuesto "a los ricos". Más allá de las objeciones políticamente correctas, hay una de fondo: quienes van a pagar ya pagaron impuestos por hacer cosas que ya fueron un aporte a la sociedad.

El diputado radical Facundo Suárez Lastra ratificó que el interbloque rechazará la iniciativa en la Cámara baja. Se tratará este martes.

El diputado de Juntos por el Cambio indicó a Cadena 3 que el oficialismo decidió avanzar porque logró avanzar con el Presupuesto 2021. "Lo más grave es que Schiaretti lo apoya", dijo.

Confederaciones Rurales Argentinas mostró en un comunicado su preocupación por el impacto que podría tener el impuesto a las grandes fortunas.

"En este momento de crisis, se necesita de la ayuda de los que más tenemos", señaló "el 10" en su Instagram. "Sé lo que es no tener para comer. Estamos a su disposición, presi", agregó, en referencia a Alberto Fernández.

Lo advirtió a Cadena 3 el economista Nadin Argañaraz. “Existe la chance de que haya sectores que pretendan darle continuidad en el tiempo”, advirtió.

La iniciativa de Máximo Kirchner ingresó este viernes al Poder Legislativo a través del bloque que preside, Frente de Todos. Propone crear, por única vez, un gravamen a los patrimonios que superen los $200 millones.

Fue en una reunión con los impulsores de la iniciativa, los diputados Máximo Kirchner y Carlos Heller. El proyecto aún no fue presentado formalmente en el Congreso, pero la idea es tratarlo lo antes posible.