Corrupción
02/07/2026 | 15:30
Redacción Cadena 3
La Corte Suprema dejó firme la actualización del decomiso en la causa Vialidad y ratificó que Cristina Fernández de Kirchner, Lázaro Báez y los demás condenados deberán responder por casi $685.000 millones.
La decisión fue firmada por Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti, quienes rechazaron los planteos de las defensas por "inadmisibles", en los términos del artículo 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación.
El monto actualizado asciende a $684.990.350.139,86. La cifra surge de un informe del Cuerpo de Peritos Contadores de la Corte, que aplicó el Índice de Precios al Consumidor del Indec entre noviembre de 2022 y mayo de 2025.
El decomiso original había sido fijado el 6 de diciembre de 2022 por el Tribunal Oral Federal N°2 en $84.835.227.378,04, al dictar condena contra la ex presidenta y otros acusados por administración fraudulenta en perjuicio del Estado. Según la sentencia, el perjuicio estuvo vinculado con sobreprecios, cartelización de licitaciones y daños derivados de obras viales en Santa Cruz.
Cristina Kirchner fue condenada a seis años de prisión e inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos. En el mismo fallo también fueron condenados Lázaro Báez, el ex secretario de Obras Públicas José López, el ex titular de Vialidad Nacional Nelson Periotti y cinco ex funcionarios provinciales.
/Inicio Código Embebido/
/Fin Código Embebido/La condena fue confirmada por la Cámara Federal de Casación Penal el 13 de noviembre de 2024. Luego, el 10 de junio de 2025, la Corte Suprema rechazó los recursos de las defensas y dejó firme la sentencia. Tras esa decisión, el tribunal oral ordenó actualizar el monto del decomiso.
La defensa de la ex presidenta, encabezada por Carlos Beraldi y Ary Llernovoy, cuestionó la actualización y sostuvo que el monto inicial era provisorio. También objetó que se utilizara el IPC como mecanismo de cálculo.
Por su parte, la defensa de Báez, a cargo de Yanina Nicoletti, planteó que el Tribunal Oral Federal N°2 no era competente para ejecutar el decomiso y que esa intervención debía corresponder al TOF N°4, que lo condenó en la causa conocida como "Ruta del Dinero K".
Ambos planteos fueron rechazados por el máximo tribunal. Con esta resolución, quedó firme el criterio de actualización del decomiso, aunque todavía restan definiciones vinculadas con la ejecución concreta de los bienes alcanzados por la medida.
La Justicia ya había avanzado sobre 111 bienes vinculados a los condenados, entre propiedades de la familia Kirchner, activos de Lázaro Báez y bienes de empresas relacionadas. El objetivo es cubrir el perjuicio económico determinado en la causa.
¿Qué decidió la Corte Suprema? La Corte Suprema dejó firme la actualización del decomiso en la causa Vialidad por casi $685.000 millones.
¿Quiénes están involucrados en la causa? Están involucrados Cristina Fernández de Kirchner, Lázaro Báez, y otros condenados.
¿Cuándo se confirmaron las condenas? Las condenas fueron confirmadas por la Cámara Federal de Casación Penal el 13 de noviembre de 2024.
¿Dónde se originó el decomiso? El decomiso original fue fijado por el Tribunal Oral Federal N°2 en Buenos Aires.
¿Por qué se actualizó el monto del decomiso? Se actualizó el monto del decomiso utilizando el Índice de Precios al Consumidor del Indec.
Te puede Interesar
Santa Fe
La inauguración del nuevo edificio anexo de los Tribunales en la capital provincial evidenció tensiones institucionales. Ausencias sopesadas en declaraciones de Pullaro y Rafael Gutiérrez.
Revés para el oficialismo
El máximo tribunal del país rechazó la queja del Gobierno, porque aún no hay sentencia definitiva. De esta manera, quedó firme la cautelar que obliga al Estado a actualizar salarios y recomponer programas estudiantiles.
3x1=4
La discusión de fondo no es quién lo conduce, sino qué puede prometer sobre la economía después de años de fracasos.
La quinta pata del gato
El gobernador bonaerense aparece como el único candidato competitivo del peronismo, pero no logra resolver su dilema central: sin Cristina no le alcanza y con Cristina no puede.