La causa contra Marcelo Porcel: hallan cámaras ocultas y exigen su detención

Buenos Aires, 28 enero (NA) – La denuncia contra el empresario Marcelo Porcel por abuso sexual, presentada por al menos 10 menores, sigue activa tras el descubrimiento de cámaras ocultas. El abogado querellante, Pablo Hawlena Gianotti, se pronunció sobre las pericias realizadas y reafirmó su solicitud de detención e indagatoria.

"Se comprobó que grababa también a los chicos al poner cámaras ocultas en el baño o en las habitaciones. Esto se supo tras la prueba científica obtenida a través del peritaje informático de los dispositivos secuestrados en el domicilio particular de la familia Porcel", detalló Hawlena.

Durante una entrevista en el programa Vamos Rivadavia con el periodista Gonzalo Bañez, el abogado expuso el estado actual de la investigación y cuestionó las decisiones del Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N°50, dirigido por Carlos Manuel Bruniard, y la intervención de la Fiscalía Nacional en lo Criminal y Correccional N°1, bajo el mando de Pablo Turano.

"Las pericias confirmaron la existencia de cámaras ocultas al constatar que en su celular tenía screenshot de una videofilmación a través de un lente oculto que estaba orientado directamente sobre el cuadro de ducha del interior del baño del dormitorio de sus hijos", explicó el abogado.

Hawlena destacó que el objetivo del lente era filmar a los compañeros de sus hijos que se quedaban a dormir o realizaban actividades deportivas.

Ante esta situación, el querellante solicitó a la fiscalía que autorice la revisión de esas imágenes, ya que, según indicó, "ninguno de los padres todavía no fueron convocados para reconocerlas".

"Hemos pedido, no solamente la indagatoria por imputación de abuso sexual agravado por la condición de guardador y multiplicidad de víctimas, sino también por la entrega de dinero o algo a cambio para que la persona que lo recibe tenga alguna manifestación sexual, sumado a corrupción de menores agravada," destacó.

Hawlena mencionó que el juez rechazó dos veces el pedido de detención e indagatoria, a pesar de que existen elementos probatorios suficientes para avanzar en el proceso penal, según informó la Agencia Noticias Argentinas.

"En el caso de los primeros cinco chicos hemos pedido la indagatoria y la detención, sin embargo, el juez no nos otorgó nada. La fiscalía nos acompañó con la primera fase, pero no con el arresto," agregó en Radio Rivadavia.

"Lo único que hemos logrado como protección es una simple medida cautelar trimestral, que en realidad nada garantiza que esta persona desease hipotéticamente acercarse a los menores", concluyó.