La Corte Suprema de EE.UU. revoca prohibición de terapia de conversión en Colorado

WASHINGTON — La Corte Suprema de Estados Unidos se pronunció el martes en contra de una ley de Colorado que prohibía la "terapia de conversión" para menores LGBTQ+, en un fallo que podría influir en la legislación similar en otros estados. La decisión, adoptada por una amplia mayoría de 8-1, favoreció a una consejera cristiana que argumentó que la prohibición vulnera la Primera Enmienda al restringir su libertad de expresión.

El juez Neil Gorsuch, quien redactó la opinión mayoritaria, destacó que la normativa plantea serias inquietudes sobre la libertad de discurso. Según su argumentación, la ley "censura el discurso en función del punto de vista" y representa un intento del estado por imponer una ortodoxia en el pensamiento y la comunicación en el país.

La postura del juez Gorsuch fue respaldada por las juezas liberales Elena Kagan y Sonia Sotomayor, quienes también expresaron preocupaciones sobre la constitucionalidad de la ley. Kagan subrayó que un estado no podría prohibir la terapia conversacional que busca afirmar la orientación sexual o identidad de género de un menor, señalando que la supresión de un lado del debate plantea un dilema constitucional claro.

En contraste, la jueza Ketanji Brown Jackson emitió el único voto disidente, advirtiendo que los estados deberían tener la facultad de regular la atención médica, incluso si esto implica algunas restricciones a la libertad de expresión. Jackson consideró que esta decisión "abre una peligrosa caja de Pandora" que podría socavar la capacidad de los estados para regular la atención médica en múltiples aspectos.

El fallo se produce en un contexto en el que la Corte Suprema ha respaldado recientemente alegaciones de discriminación religiosa, mostrando una postura escéptica hacia los derechos de la comunidad LGBTQ+. La consejera Kaley Chiles, quien desafió la ley, sostiene que esta le impide ofrecer terapia voluntaria basada en la fe a los menores. Chiles argumenta que su enfoque es diferente de las prácticas de terapia de conversión del pasado, como la terapia de choque.

El estado de Colorado, por su parte, argumentó que su ley permite conversaciones sobre identidad de género y orientación sexual, y exime a los ministerios religiosos. La administración sostiene que la normativa prohíbe específicamente el uso de terapia para intentar "convertir" a personas LGBTQ+ a la heterosexualidad o a expectativas tradicionales de género, prácticas que han sido desacreditadas y asociadas con daños graves.

Defensores de los derechos LGBTQ+ han condenado el fallo y la práctica de la terapia de conversión, enfatizando que esta es peligrosa y ha sido rechazada por las principales asociaciones médicas del país. La ley de 2019 establece sanciones, pero hasta la fecha no se ha impuesto ninguna. Se anticipa que este fallo podría deslegitimar leyes similares en otras jurisdicciones.

Chiles fue representada por Alliance Defending Freedom, un grupo legal conservador que ha litigado varios casos ante la Corte Suprema en años recientes. Actualmente, veintitrés estados han implementado leyes que prohíben la terapia de conversión para menores, y otros cuatro tienen restricciones parciales, según el Movement Advancement Project, que monitorea políticas que afectan a la comunidad LGBTQ+.