Renace la esperanza de que se apruebe Ficha Limpia tras caer por un voto en 2025

El año pasado el proyecto de Ficha Limpia cayó en el Senado por un solo voto tras la inesperada ausencia de dos senadores de Misiones. ¿Se ha renovado la esperanza de que este año finalmente se apruebe la ley para las próximas elecciones nacionales?

Tengo mucha fe y creo que estamos en una mejor situación que el año pasado. Con el recambio legislativo estimo que en el Senado superaremos los votos necesarios, acercándonos a los 44, y en la Cámara de Diputados el escenario también es más favorable para alcanzar la mayoría absoluta de 127 legisladores. Llevo más de siete años impulsando esta campaña desde la sociedad civil y no pensamos aflojar, especialmente considerando que ya hemos logrado que diez provincias sancionen sus propias leyes de Ficha Limpia.

¿Cuáles son esas diez provincias que ya cuentan con esta normativa?

Las provincias son Chubut, Mendoza, Salta, Jujuy, San Juan, Río Negro, Neuquén, Córdoba, Santa Fe y, recientemente, Tucumán. Es paradójico que en Misiones, el líder político Carlos Rovira, quien instruyó a sus senadores a no apoyar la ley nacional el año pasado, esté promoviendo ahora un proyecto provincial de Ficha Limpia extremadamente estricto.

Se menciona que en Misiones el proyecto es muy riguroso e incluye inhabilitaciones por delitos informáticos o infracciones de tránsito sin condena firme. ¿No representa esto una posible vulneración de las garantías judiciales?

En ese caso se está llegando al extremo de proponer inhabilitaciones con solo el procesamiento y elevación a juicio, lo cual podría negar derechos ciudadanos básicos. Nuestro motor siempre ha sido la sociedad civil y buscamos un equilibrio basado en el principio de idoneidad. En las provincias hemos enfrentado mucha resistencia; por ejemplo, en Córdoba nos llevó cinco años de lucha constante hasta que finalmente la legislatura votó a favor de la iniciativa.

¿Cómo nació este movimiento y en qué se inspiraron para plantear este tema en la agenda pública argentina?

La idea surgió tras un viaje a Brasil en 2018, donde el concepto de Ficha Limpia ya era ley y se debatía intensamente. Al regresar, lo hablé con la periodista Fanny Mandelbaum y lanzamos la campaña desde su programa de radio. Empezamos a contactar a referentes como Marlon Reis, autor de la iniciativa en Brasil, y a legisladores como Sylvia Lospennato, quien ya había presentado proyectos similares pero sin contar aún con el apoyo necesario de la clase política ni de la sociedad civil.

Fanny Mandelbaum ha sido una figura clave en esta lucha. ¿Qué importancia ha tenido su participación en el avance de este proyecto?

Fanny ha sido una luchadora valiente e incansable que ha dedicado mucha fuerza a esta causa cívica. Incluso con problemas de salud, viajó a provincias como Córdoba para exponer en universidades y presionar por la aprobación de la ley local. Una de mis mayores motivaciones personales es que ella pueda ver sancionada la ley nacional de Ficha Limpia.

El proyecto actual está incluido en un paquete de reforma electoral enviado por el Gobierno. ¿Teme que esto pueda retrasar su aprobación o que se convierta en una "moneda de cambio" legislativa?

No creo que sea conveniente que se discuta dentro de un paquete que incluye temas controvertidos como la eliminación de las PASO o cambios en la financiación de partidos, ya que eso requiere debates más profundos. Ficha Limpia ya lleva diez años de debate y contaría con los números asegurados para ser aprobada por separado de forma inmediata. Mi temor es que, por intereses cruzados o presiones políticas, se termine sacrificando una vez más una iniciativa que la sociedad reclama desde hace tanto tiempo.

¿En qué consiste técnicamente el proyecto y qué tipo de delitos inhabilitarían a un candidato?

Proponemos establecer causales de inelegibilidad para personas condenadas por delitos dolosos graves, generalmente aquellos con penas de tres años de prisión o más. El consenso principal es que la inhabilitación se aplique cuando exista una condena confirmada por un tribunal superior, lo que garantiza el "doble conforme" y respeta los derechos establecidos en la Convención Americana sobre Derechos Humanos. El objetivo es cumplir con el artículo 16 de la Constitución Nacional sobre la idoneidad para acceder a cargos públicos.

Resulta llamativo que algo que parece tan lógico aún no sea ley. ¿Existen exigencias similares para otros cargos en el Estado?

Es una contradicción absoluta. Para cualquier empleo público nacional o provincial, e incluso para ser docente o taxista, se exige un certificado de antecedentes penales y se prohíbe el ingreso con procesos penales pendientes por delitos dolosos. Lo mismo ocurre con los candidatos a jueces ante el Consejo de la Magistratura. Actualmente, los únicos ámbitos que quedan fuera de esta reglamentación de idoneidad son el Poder Ejecutivo y el Poder Legislativo nacional; la ley de Ficha Limpia busca cerrar ese vacío.

Para finalizar, ¿podría recomendarnos alguna obra -libro, película o serie- que le haya resultado significativa recientemente?

Recomiendo la película "Marty Supremo", una de las nominadas al Oscar. Me sentí muy identificado con la historia de una persona que, impulsada por un propósito determinado, es capaz de tolerar y sacrificar muchísimo para cumplirlo. Refleja bien lo que ha sido mi esfuerzo personal y profesional durante estos casi ocho años de lucha por la Ficha Limpia.

Entrevista de Sergio Suppo.