Getty Images pierde gran parte de la demanda contra firma británica de IA

La empresa de medios estadounidense Getty Images sufrió una derrota significativa en un juicio que había iniciado contra la firma británica de inteligencia artificial Stability AI, por el uso no autorizado de su contenido protegido. Un tribunal en Londres emitió su fallo el pasado martes, donde se determinó que Getty no logró demostrar que su contenido hubiera sido utilizado sin permiso.

La demanda se centró en la acusación de que Stability AI, cuyo director es el cineasta canadiense James Cameron, había "extraído millones" de imágenes de los sitios web de Getty para entrenar ilegalmente su modelo de inteligencia artificial, conocido como Stable Diffusion.

El modelo en cuestión es capaz de generar imágenes a partir de comandos verbales. Durante el juicio, que comenzó en junio, Stability AI rechazó las acusaciones, argumentando que la acción legal representaba una "amenaza" para su negocio.

A pesar de que Getty distribuye fotos y videos de stock y noticias, incluyendo imágenes de AFP, decidió retirar sus acusaciones de violación de derechos de autor durante el juicio, pero continuó persiguiendo otras reclamaciones, como la infracción de marca registrada y la infracción secundaria de derechos de autor.

La jueza Joanna Smith indicó que no había evidencia de que el entrenamiento y desarrollo de Stable Diffusion se hubiera llevado a cabo en el Reino Unido. "Este tribunal solo puede determinar los problemas que surgen en el caso (reducido) que permanece ante él", afirmó en su fallo de 205 páginas.

Sin embargo, Stability AI fue considerada responsable de producir imágenes que llevaban la marca de agua "Getty" o el nombre de la subsidiaria "iStock", lo que representa una victoria parcial en la reclamación por infracción de marca registrada.

La jueza Smith también destacó que, aunque Getty Images tuvo éxito en parte en su reclamación por infracción de marca registrada, sus hallazgos son tanto históricos como extremadamente limitados en alcance.

Este fallo podría ser visto como un golpe para los creadores de contenido y propietarios de derechos de autor a nivel mundial, en un momento de incertidumbre sobre cómo pueden ser compensados de manera justa si los modelos de IA utilizan su trabajo.

En un comunicado, Getty expresó su profunda preocupación por los desafíos significativos que enfrentan incluso las empresas bien financiadas como la suya para proteger sus obras. "Hacemos un llamado a los gobiernos, incluido el Reino Unido, para que establezcan reglas de transparencia más estrictas", añadieron.

Por su parte, Christian Dowell, abogado general de Stability AI, manifestó que la empresa se mostró "satisfecha" con el fallo del tribunal. "La decisión de Getty de retirar voluntariamente la mayoría de sus reclamaciones de derechos de autor al concluir el testimonio del juicio dejó solo un subconjunto de reclamaciones ante el tribunal, y este fallo final resuelve en última instancia las preocupaciones de derechos de autor que eran el núcleo del asunto", afirmó.