Nayi reveló los chats que complican a Barrelier en la desaparición de Agostina

Carlos Nayi, abogado de Melisa, la mamá de Agostina Vega y querellante en la causa, habló este sábado y puso el foco en los chats que la mujer mantuvo con Claudio Barrelier horas después de la desaparición de la adolescente de 14 años en Córdoba.

El letrado afirmó que la investigación atraviesa "momentos decisivos" y recordó que este sábado se cumple una semana desde que Agostina fue vista por última vez. Según precisó, los rastrillajes se concentran en unas 240 hectáreas de la zona de Ampliación Ferreyra, más concretamente en el sector de José Ignacio Díaz, con la participación de más de 250 efectivos, drones, helicópteros, buzos tácticos, unidades de alto riesgo y equipos de Policía Judicial.

Nayi remarcó en Cadena 3 que Barrelier es el único detenido e imputado hasta el momento por el delito de privación ilegal de la libertad calificada. “Esa formalidad desde el punto de vista jurídico encierra una trama”, sostuvo, y planteó que, según su mirada, hubo una primera etapa en la que Agostina habría sido captada “a partir del ardid del engaño” y una segunda en la que habría sido retenida “en contra de su voluntad”.

El abogado reconstruyó la jornada del sábado 23. Dijo que a las 14 Agostina, su madre y Barrelier coincidieron en un campeonato de fútbol; a las 15 estuvieron en un cumpleaños en Villa El Libertador; a las 18, en la casa de una amiga; y alrededor de las 20.30 regresaron al domicilio de la adolescente. Según Nayi, Barrelier formaba parte del “círculo de confianza” de la familia porque había mantenido una relación sentimental con Melisa, que luego se transformó en una relación de amistad.

El tramo central, señaló, comenzó cerca de las 22.30, cuando Agostina le dijo a su madre: “Mamá, ya vuelvo en 10 minutos”. La adolescente nunca regresó. Melisa empezó a buscarla, llamó a amigas y luego se comunicó con Barrelier.

/Inicio Código Embebido/

Nayi leyó parte de los mensajes que, según indicó, ya tomaron estado público. A la 1.04 de la madrugada del domingo 24, Melisa le preguntó a Barrelier: “¿Qué te pidió a vos la Agus hoy?”. Un minuto después, él respondió: “Me pidió tu número, para ver si la podía llevar a la casa de un amigo y le dije que no, que no tenía movilidad”.

El abogado calificó esa respuesta como una “mentira”. Luego, según el relato de Nayi, Melisa preguntó: “¿Qué amigo? ¿De dónde?”. Barrelier contestó: “No me lo dijo”. La madre cerró ese tramo con un mensaje desesperado: “Hace como tres horas que se fue y no aparece. No sé qué hacer, si llamar a la Policía. Le pregunté a las amigas y no está con ellas”.

Para Nayi, esa conversación fue clave porque muestra que Melisa ya estaba preocupada por la ausencia de su hija y que Barrelier habría intentado instalar una versión falsa. “Le mintió a la sociedad, le mintió a la madre de Agostina”, sostuvo.

El abogado también se refirió a los audios en los que Melisa le reclamaba a Barrelier: “Claudio, por favor, tené piedad con mi hija. Nosotros no te hicimos nada. ¿A quién se la diste?”. Según Nayi, esa frase debe leerse en el contexto de los chats y de la desesperación de una madre que no sabía dónde estaba su hija. “La única sospecha que tenía central en ese momento y hasta este momento es en él”, explicó.

Consultado por otra frase de Melisa —“Agárrensela con su familia, ella no les hizo nada”—, Nayi indicó que la madre actuaba en medio de la angustia y la incertidumbre. Dijo que Barrelier habría tenido “algunos inconvenientes” que no quiso revelar y remarcó que la familia de Agostina “no tiene problemas con nadie”.

/Inicio Código Embebido/

El querellante también mencionó dos elementos que considera centrales en la causa: las antenas que habrían ubicado el teléfono de Agostina en la zona del domicilio de Barrelier, en Juan del Campillo, durante unas tres horas, y un video que mostraría el ingreso de la adolescente junto al imputado a esa vivienda.

Según Nayi, Barrelier primero habría dicho que no conocía a Agostina, luego sostuvo que quien aparecía con él en el video era su hija de 11 años y finalmente, en una segunda declaración ante el fiscal, admitió que era Agostina y que había ingresado a su casa durante unos 30 minutos.

“No se registra el egreso”, reconoció Nayi, y señaló que ese es “uno de los mayores enigmas” que debe resolver la Justicia. De todos modos, indicó que la vivienda fue allanada y revisada “milímetro por milímetro” en dos oportunidades.

El abogado también se refirió a un Ford Ka negro vinculado a Barrelier. Dijo que el vehículo sería de una persona cercana al imputado y que habría material que lo ubicaría saliendo desde Juan del Campillo hacia la zona de José Ignacio Díaz después de la desaparición de Agostina. Según Nayi, Barrelier habría dicho que se dirigía allí por un trabajo de carpintería para un amigo, una versión que calificó como “ilógica”.

Sobre posibles demoras en la investigación, Nayi defendió el trabajo de la fiscalía y de Policía Judicial. También destacó el rol del remisero que trasladó a Agostina desde Leandro N. Alem hasta Cofico y que luego aportó información para cercar al imputado.

En cuanto a la Alerta Sofía, explicó que, a criterio de los investigadores, activarla de inmediato podía generar un riesgo si el foco de la búsqueda ya se estaba reduciendo a sectores concretos de Córdoba. Según sostuvo, la difusión masiva de datos podía aportar información confusa y restar potencia a las medidas en marcha.

Nayi afirmó que la búsqueda no se limita únicamente a Ampliación Ferreyra, aunque reconoció que ese sector y el domicilio de Juan del Campillo son los puntos centrales de la investigación. “Todas las líneas y en distintos lugares se ha avanzado y se ha examinado”, aseguró.

Por último, pidió evitar juicios morales sobre la víctima o su familia. “Acá lo que se está tratando de determinar son responsabilidades penales”, afirmó. Y agregó: “La Justicia no evalúa las condiciones morales de la víctima ni de la familia. Agostina tiene apenas 14 años”.

/Inicio Código Embebido/

Entrevista de "Titi" Ciabattoni y Guillermo López.