Ciberfraude en Córdoba: condenaron al líder de una organización delictiva

Buenos Aires, 20 de febrero (NA) -- Víctor Ignacio Suárez, alias "Meteoro", fue condenado en Córdoba por ser el líder de una asociación ilícita dedicada a ciberdefraudaciones indeterminadas, las cuales incluían el vaciamiento de cuentas bancarias y billeteras virtuales. Hasta el momento, no se han podido identificar a los otros miembros del grupo, únicamente se han obtenido sus alias y perfiles de mensajería.

La Cámara 10° en lo Criminal y Correccional de Córdoba impuso a Suárez una pena de seis años de prisión, considerándolo jefe y organizador de una asociación ilícita.

La investigación se inició tras un control de rutina en la autopista Córdoba–Rosario, donde el acusado viajaba en un remise con destino a Buenos Aires, a pesar de que debía cumplir una condena de 13 años de prisión en modalidad domiciliaria, dictada por un tribunal de Rosario.

De acuerdo con el portal Justicia de Córdoba, durante el procedimiento se secuestró un notable número de dispositivos: 13 celulares, numerosos chips, memorias y equipos tecnológicos, que fueron descritos por testigos como un "call center móvil".

Para el tribunal, este secuestro fue crucial, ya que permitió la apertura y análisis del material por parte de la Policía Judicial de Córdoba.

Las pericias revelaron la existencia de conversaciones y cuentas activas de mensajería, principalmente en Telegram, donde el imputado operaba con un usuario propio. Los chats recuperados mostraron coordinación con interlocutores no individualizados, pero identificados con alias como "Bin", "Panter", "Murlok", "Floredyth" y otros.

La banda tenía como objetivo realizar ciberdefraudaciones indeterminadas, vaciando cuentas y billeteras virtuales. El juez Palacio Laje describió una estructura de funcionamiento fragmentada con roles diferenciados: provisión de accesos, soporte técnico, creación de identidades digitales, obtención de datos y coordinación operativa.

En la sentencia, se desestimó la defensa que argumentaba que los interlocutores eran bots, ya que esto era incompatible con la variabilidad y errores presentes en los mensajes.

Desde el punto de vista jurídico, el fallo destacó que no se juzgaron estafas concretas, sino la existencia de una organización dedicada a delinquir. En este sentido, se rechazó el argumento de la defensa que sostenía que no se podía hablar de asociación ilícita sin conocer los nombres de los demás integrantes.