Luna Zárate: ¿La falta de registro de huellas demoró la identificación?

La muerte de Luna, la nena de 13 años que era buscada y cuyo cuerpo permaneció más de un mes en el Instituto Médico Legal, abrió interrogantes sobre por qué no se logró antes vincular la búsqueda con un cuerpo ingresado como NN. Para aportar una mirada técnica, habló Alicia Cadierno, médica legista y exdirectora del Instituto Médico Legal, con más de 30 años de trabajo en morgue judicial.

Cadierno marcó en Siempre Juntos por Cadena 3 Rosario que, desde su experiencia, una demora tan extensa en la identificación de una menor no es habitual. “En nuestra experiencia no nos ha pasado una demora tan grande cuando se trata de una criatura de tan corta edad”, afirmó, y explicó que en general las familias acuden rápidamente a hospitales y a la morgue cuando un chico desaparece.

Al describir el procedimiento, detalló que todo cuerpo que ingresa queda asentado por la guardia policial: “Se registra día, hora, quién lo trajo y de dónde viene”. Luego, al momento de la autopsia, se realiza un relevamiento completo: “Lo primero y principal es identificar desde el punto de vista fotográfico, rasgos fisonómicos generales y detalles particulares”.

/Inicio Código Embebido/

También se toman huellas dactilares en todos los casos. Pero cuando se trata de personas sin identificar, la comparación depende de que exista un registro previo. Allí, según señaló, puede estar una de las claves. “Entiendo que en este caso no tenía registro previo en el RENAPER, ahí puede estar quizás la explicación”, sostuvo.

Cadierno remarcó que la falta de datos actualizados para un cotejo automático. En esos casos, explicó, deben utilizarse otros métodos de identificación, que pueden llevar más tiempo.

Además, advirtió que la estimación de edad puede generar confusión. “Estimar la edad a veces es muy difícil”, señaló, y agregó que el desarrollo físico de las adolescentes puede ser mayor al esperado: “Muchas veces las nenas son más desarrolladas y eso puede llevar a dudas”.

Por eso, indicó que se recurre también a estudios odontológicos, radiológicos y eventualmente ADN. “Todo lo que sirva para identificación por comparación cuando estaba en vida la persona”, explicó, aunque aclaró que muchas veces esos estudios no llegan a completarse porque los familiares identifican antes al fallecido.

Desde su experiencia, subrayó que no suele tratarse de un solo factor. La falta de registros comparativos, las dificultades para precisar la edad y los tiempos propios de las pericias pueden combinarse. “Cuando se trata de gente muy joven, en mi experiencia, siempre han acudido tempranamente”, reiteró.

El caso volvió a poner en discusión los mecanismos de identificación y el cruce de datos entre organismos. Para la exdirectora del Instituto Médico Legal, comprender estas variables técnicas es clave para entender cómo una búsqueda de paradero puede no coincidir de forma inmediata con un cuerpo ingresado a la morgue.

Entrevista de Fernando Carrafiello.