Reforma previsional en Córdoba: advierten por el impacto en futuras jubilaciones

El abogado previsionalista Fernando Viera analizó la reforma y desreglamentación de la Caja de Jubilaciones de Córdoba y advirtió que el aumento de los aportes previsionales tendrá un impacto directo en las jubilaciones futuras, en particular en los trabajadores que aún están en actividad. Según sostuvo, si bien la normativa busca reducir la litigiosidad, sus efectos se sentirán en el mediano y largo plazo sobre los haberes.

Viera aclaró en Cadena 3 que todavía resta conocer la “letra chica” de la norma para realizar un análisis exhaustivo. No obstante, señaló que el diseño de la reforma parece seguir lineamientos ya fijados por el Tribunal Superior de Justicia (TSJ). “Es evidente que se apoya en fallos previos que convalidaron recortes anteriores, con la intención de blindar la ley frente a futuros juicios”, explicó.

Respecto a si los jubilados cobrarán menos, el especialista fue preciso al diferenciar los alcances de la medida. Indicó que la ley no tendría un efecto retroactivo, sino “retrospectivo”. En ese sentido, explicó en Cadena 3 que los beneficiarios no verán una reducción nominal en los haberes de noviembre o diciembre, pero sí se verán afectados los aumentos futuros. “Los mayores aportes se van a ir descontando de los incrementos, con lo cual el impacto no es inmediato, pero existe”, afirmó.

Viera puso especial foco en la situación de los trabajadores activos, en particular los del Poder Judicial, a quienes definió como los “mayores damnificados” de la reforma. Según explicó, el incremento de los aportes previsionales no solo reduce el ingreso disponible durante la vida laboral, sino que también incide negativamente en el monto de la jubilación futura. “A mayor aporte directo, menor va a ser la base salarial sobre la que se calcule el haber”, advirtió.

/Inicio Código Embebido/

El abogado detalló un cambio técnico central introducido por la reforma: la eliminación del FOCA, un fondo extraordinario que contribuía a financiar el déficit de la Caja sin afectar el cálculo jubilatorio. “Ese aporte no impactaba en la jubilación. Ahora se lo reemplaza por un aumento de los aportes previsionales, que sí inciden en la fórmula de cálculo”, explicó. Como consecuencia, sostuvo que la jubilación resultante será más baja que la que correspondería con el esquema anterior.

Sobre si este nuevo esquema podría vulnerar el principio de irreductibilidad de los haberes jubilatorios previsto en la Constitución Provincial, Viera respondió que, en principio, los actuales jubilados no deberían verse afectados, ya que su haber se calcula en base a salarios pasados. Sin embargo, remarcó que el problema se concentra en los futuros beneficiarios. "Mientras más demores en jubilarte, más chica va a ser la base de cálculo en términos reales", señaló.

Viera puso en discusión el carácter solidario de los nuevos aportes y planteó la necesidad de analizar si pueden resultar “confiscatorios”. A su entender, al trasladar el peso del déficit casi exclusivamente a los afiliados activos, se abre un debate jurídico sobre si esos descuentos afectan de manera desproporcionada el patrimonio del trabajador. “Es una cuestión que la Corte Suprema suele evaluar cuando se trata de aportes que no pertenecen al individuo, sino al sistema”, concluyó.

/Inicio Código Embebido/

Entrevista de Miguel Clariá y Luis Fernández Echegaray.