El abogado no aseguró que esto alcance para financiar la caja

Polémica abierta

Para previsionalista, la ley jubilatoria es "inconsistente"

21/05/2020 | 07:25 | El abogado Fernando Viera dijo a Cadena 3 que la reforma tiene contradicciones. Además, indicó que el recorte podría "no ser suficiente" para financiar el sistema.

Audios

El abogado no aseguró que esto alcance para financiar la caja

El abogado previsionalista Fernando Viera dijo a Cadena 3 que  la reforma del sistema previsional de Córdoba es “inconsistente” y tiene muchas “contradicciones”.

“Desde el punto de vista previsional, es un error esta modificación porque la solidaridad en la seguridad social es de activos a pasivos, no entre jubilados. Cada cuatro activos, se supone que se sostiene a un activo. Esa es la idea y no está en la ley", señaló.

"Tiene inconsistencias que se protegen en la emergencia previsional para quitarle a los jubilados. Sin embargo, la ley también le quita financiamiento a la Caja en aportes y contribuciones”, detalló.

Al ser consultado si esta modificación afecta a todos los jubilados, indicó que es una medida que será retroactiva.

“Ellos van a modificar la fórmula de cálculo al momento inicial. Esto va a ser retroactivo, a pesar de que incluyeron una cláusula que nadie cobrará menos que en abril. Van a cambiar la fórmula y la van a aplicar de forma tal que no van a cobrar menos que en abril pero que, en futuros aumentos, eso se va a equilibrar. Van a ir aplanando las jubilaciones”, señaló.

Según Viera, la ley armoniza muchas cuestiones con las jubilaciones nacionales, cuestión que afecta principalmente a los beneficios por invalidez.

“Han armonizado muchas cuestiones. En las jubilaciones por invalidez, si antes tenías el 66% de incapacidad y estabas en actividad, podías acceder al beneficio. Ahora te piden una regularidad en aportes. Los más perjudicados son los beneficiarios de jubilaciones por invalidez”, afirmó.

Para el previsionalista, no es seguro que esta modificación en las jubilaciones alcance para mejorar la situación de la caja.

“No sé si va a alcanzar. La realidad es que estamos en crisis hace más de 30 años, pero todos los gobiernos tomaron medidas para desfinanciar la Caja. Son buenas las jubilaciones de la provincia, pero las han ido recortando. Pero no sólo eso, también recortaron los recursos. Si decimos que estamos mal debemos bajar las prestaciones, pero no los recursos. No sé si alcanza con las quitas. Es inconsistente, no creo que ninguno de los legisladores haya leído la ley”, indicó.

Finalmente, hizo un llamado de atención a las personas que fueron dejadas cesantes o declaradas como prescindibles durante la dictadura, ya que antes tenían la posibilidad de entrar en una reparación y pagar la diferencia de aportes que debían para poder jubilarse. A partir de esta modificación, tienen esa posibilidad hasta fines de 2020.

“Es importante que lo sepan porque si no se inscriben, pueden perder ese beneficio”, aclaró.

Entrevista de Miguel Clariá.

Te puede Interesar

Polémica abierta

Sara García, de Hacemos por Córdoba, votó en contra de la reforma jubilatoria. En diálogo con Cadena 3 consideró que "no se trabajó con seriedad".

Polémica abierta

Todos los bloques, excepto la izquierda, emitieron un comunicado en el que califican la norma de "ilegítima e ilegal", y señalan que "carece de absoluta sensibilidad social".

Polémica abierta

El titular de la Unión Industrial de Córdoba, Marcelo Uribarren, dijo a Cadena 3 que, si bien aún no analizaron los detalles, apoyan el recorte jubilatorio. “Hace tiempos que planteamos que el Estado debe ajustar sus gastos”, subrayó.