Ley de inocencia fiscal: ¿Puede cambiar la cultura de ahorrar en dólares?

El economista cordobés Alfredo Blanco afirmó que el proyecto conocido como "inocencia fiscal", que obtuvo media sanción en la Cámara de Diputados, se inscribe en una larga serie de intentos del Estado por incentivar a los argentinos a sacar los dólares del ahorro informal y volcarlos a la economía formal, aunque advirtió que difícilmente logre modificar conductas arraigadas desde hace décadas.

Blanco explicó en Cadena 3 que la preferencia de los ahorristas por el dólar tiene raíces profundas en la historia económica del país. Según indicó, desde mediados del siglo XX Argentina comenzó a atravesar crisis recurrentes asociadas a altos niveles de inflación y desequilibrios externos, lo que llevó a que el peso perdiera una de sus funciones básicas como reserva de valor. "Eso creó una cultura en la que el ahorro en moneda extranjera pasó a ser un refugio casi natural", señaló.

El economista remarcó que, a lo largo de los años, hubo distintos planes y momentos de optimismo en los que pareció que la economía argentina lograba estabilidad, aunque sostuvo que esos procesos fueron interrumpidos de manera cíclica.

Al referirse específicamente al nuevo régimen de "inocencia fiscal", Blanco indicó que, más allá de los cambios técnicos en el régimen penal tributario —como la modificación de plazos de prescripción o de los umbrales para tipificar delitos—, el mensaje central apunta a garantizar que quienes utilicen ahorros no declarados no enfrenten consecuencias penales. A su criterio, la medida no solo está pensada para pequeños ahorristas, sino también para niveles patrimoniales más elevados.

/Inicio Código Embebido/

Blanco sostuvo que la desconfianza en el peso está tan incorporada en el comportamiento social que persiste incluso en contextos en los que las colocaciones financieras en moneda local resultan más rentables que el dólar. Además, contrastó esta situación con la de otros países de la región, como Chile o Brasil, donde no existe una preferencia generalizada por ahorrar en moneda extranjera.

Consultado sobre si un régimen de estas características, con pretensión de permanencia, podría generar un cambio, el economista fue escéptico. Señaló que en Argentina la estabilidad jurídica también suele ser puesta en duda y recordó antecedentes de impuestos creados como transitorios que se volvieron permanentes, y de otros que, pese a haber sido pensados para durar, nunca se aplicaron. "La credibilidad de las normas también está bajo sospecha", afirmó.

Finalmente, Blanco sostuvo que la modificación de la conducta de los ahorristas no depende únicamente de una ley, sino de la consolidación de un equilibrio macroeconómico sostenido en el tiempo. En ese sentido, indicó que existen estimaciones que calculan entre 300.000 y 400.000 millones de dólares fuera del sistema formal, aunque aclaró que se trata solo de aproximaciones y no de cifras precisas.

/Inicio Código Embebido/

Entrevista de Miguel Clariá y Guillermo López.