Los desafíos del sector agrícola en el contexto actual de Argentina y su futuro

Retos del sector agrícola

Gustavo Liebau: "El Estado se miró a sí mismo y destituyó a los tres fiscales"

07/05/2026 | 07:47

El abogado de la familia Macarrón valoró el histórico jury que removió a Di Santo, Miralles y Pizarro tras casi 19 años de investigación. “Se miró a sí mismo y juzgó lo que tenía que juzgar”, dijo.

Redacción Cadena 3

Audios

Gustavo Liebau: "El Estado se miró a sí mismo y destituyó a los tres fiscales"

Tras más de 13 horas de alegatos y deliberación, el jury de enjuiciamiento destituyó a los fiscales Javier Di Santo, Daniel Miralles y Luis Pizarro, quienes investigaron el asesinato de Nora Dalmasso. En diálogo con Cadena 3, Gustavo Liebau, abogado de la familia Macarrón desde el primer día, analizó el fallo histórico.

“Hace casi 19 años que empezó esta historia de terror con un joven de 18 años imputado de abusar sexualmente y matar a su madre”, recordó Liebau. Facundo Macarrón estuvo imputado durante 5 años y medio, y su padre Marcelo durante 7 años.

“Se victimizó a la víctima desde el primer minuto”

El letrado destacó que el jury representó un hecho inédito y necesario: el Poder Judicial se miró a sí mismo.

“Los fiscales han sido juzgados con todas las garantías del derecho a la defensa por representantes del poder judicial y del poder legislativo en todas sus expresiones, mayoritarias y minoritarias.”

Liebau fue contundente al describir cómo se manejó la causa desde el inicio: “Desde el primer minuto se victimizó a la víctima. Desde el primer minuto se apuntó a los amantes presuntos de esta mujer que había sido asesinada de semejante manera.”

Criticó también que se cuestionara la vida privada de Nora, la forma en que fue hallado su cuerpo y que se vinculara rápidamente el caso con la política. “Fue muy duro”, admitió.

Rechazo a las denuncias de “presiones políticas”

Consultado sobre las declaraciones de los defensores de los fiscales, que hablaron de motivaciones políticas, Liebau fue claro:

“Si hubieran existido presiones políticas, los fiscales tendrían que haberla denunciado y no planteado en la audiencia.”

Recordó que la fiscal adjunta Bettina Croppi lo expresó durante los alegatos: todo fiscal que sufra o conozca una presión tiene la obligación funcional de denunciarla.

Además, lamentó que durante las audiencias la familia haya tenido que volver a escuchar cuestionamientos hacia Nora Dalmasso y hacia Marcelo Macarrón.

Lucha contra la impunidad

Liebau confirmó que seguirán trabajando para revertir la prescripción de la causa contra Bárcela (o Várzola), el operario cuyo ADN coincide con el hallado en la bata de la víctima.

“Vamos a seguir luchando por lo principal que es la no impunidad del crimen.”

Valoró especialmente el trabajo de la fiscal Croppi y su equipo, al que calificó como “una síntesis perfecta de todo lo que sucedió en esta causa”.

Fortalecimiento institucional

Frente a las advertencias de un “golpe institucional” planteadas por los defensores de los fiscales, Liebau sostuvo la postura opuesta:

“Yo opino con toda humildad exactamente lo contrario. Yo sostengo que el poder judicial y los poderes del Estado salen fortalecidos de esto, porque todos los que trabajan judiciales todos los días haciendo bien las cosas no tienen absolutamente nada que temer.”

“Acá pareciera que es todo lo mismo, y no es todo lo mismo. Ellos fueron los responsables y el Estado hizo lo que tenía que hacer”, concluyó.

Entrevista de Radioinforme 3

Lectura rápida

¿Qué ocurrió con los fiscales? El jury de enjuiciamiento destituyó a Javier Di Santo, Daniel Miralles y Luis Pizarro tras más de 13 horas de alegatos y deliberación.

¿Quién es Gustavo Liebau? Es el abogado de la familia Macarrón y analizó el fallo histórico en diálogo con Cadena 3.

¿Cuándo comenzó la historia del caso? Hace casi 19 años, cuando un joven de 18 años fue imputado de abusar y matar a su madre, Nora Dalmasso.

¿Dónde se llevó a cabo el juicio? En el ámbito del Poder Judicial de Argentina.

¿Por qué se considera un hecho inédito? Porque el Poder Judicial se miró a sí mismo al juzgar a los fiscales con garantías del derecho a la defensa.

Te puede Interesar

Caso Dalmasso

Emilio Andruet aseguró que la actuación de su defendido se ajustó a la evidencia disponible y cuestionó la mirada retrospectiva sobre la investigación. Este lunes declararán varios fiscales en la Legislatura de Córdoba.

© Copyright 2026 Cadena 3 Argentina