Excandidato de Santiago del Estero vinculó a la Justicia con el escándalo de AFA

El excandidato a gobernador de Santiago del Estero y referente de la agrupación Despierta Santiago, Alejandro Parnás, cuestionó con dureza el funcionamiento institucional de la provincia y vinculó al poder político con la Justicia y el fútbol, en el marco de las investigaciones que involucran a la AFA y a su tesorero, Pablo Toviggino.

En una entrevista con Cadena 3, Parnás afirmó que en la provincia “la Justicia y la política no están subordinadas, están fusionadas”, y describió un entramado que, según dijo, combina despojo de tierras, control judicial y manejo discrecional de recursos públicos ligados a entidades deportivas.

Al referirse a la falta de respuestas judiciales frente a denuncias por usurpaciones, sostuvo que los conflictos por la tierra alcanzaron una "voracidad, velocidad y escala nunca antes vista". Atribuyó ese fenómeno, por un lado, al avance de la frontera agropecuaria, que convirtió a la tierra en un “activo estratégico” y posicionó a la provincia entre las principales exportadoras de bienes primarios, y por otro, a la informalidad. En ese sentido, aseguró que el 60% de los santiagueños no cuenta con escrituras de su vivienda y que ese porcentaje llega al 90% en departamentos del interior.

Según Parnás, este escenario genera un contexto en el que la propiedad privada “es una abstracción para la mayoría y un privilegio para un pequeño círculo de poder”. Frente a la idea de una Justicia poco independiente, planteada durante la entrevista, el dirigente opositor fue más allá y sostuvo que el sistema judicial está directamente integrado al poder político. Denunció que cerca de la mitad de los jueces están designados en comisión y que el Consejo de la Magistratura se encuentra controlado por el oficialismo, incluso en los espacios reservados para la minoría.

/Inicio Código Embebido/

Como ejemplo, mencionó en Cadena 3 la reciente designación de un magistrado joven, sin trayectoria previa, al frente de un juzgado de control y garantías, y señaló su vínculo familiar con un ex ministro del Ejecutivo provincial que ocupó ese cargo durante dos décadas.

Al ser consultado sobre la figura de Pablo Toviggino, Parnás lo definió como un “eslabón” de un esquema más amplio en el que “la política, el fútbol y la justicia funcionan como una misma cosa”. Afirmó que este sistema permite que funcionarios del Ejecutivo y magistrados presidan clubes privados sostenidos con fondos públicos y subsidios estatales.

En ese marco, apuntó contra el club Central Córdoba, al que describió como un caso “burdo” de superposición de funciones. Señaló que su presidente también encabeza el Consejo Provincial de Vialidad, organismo que financió la sede de la AFA en la provincia, y que su tesorero es el subsecretario de Presupuesto y Hacienda, el mismo funcionario que autoriza los subsidios con los que, según indicó, se pagan incluso los sueldos del plantel profesional.

Parnás sostuvo que organizaciones como el Movimiento Campesino de Santiago del Estero (Mocase), que en sus orígenes defendían a las familias rurales, se transformaron —según su visión— en actores centrales del despojo, integrados al mismo entramado de poder.

/Inicio Código Embebido/

Entrevista de Miguel Clariá.