Caso Sebastián Villarreal: la querella solicitó la pena máxima para los acusados

El juicio por el crimen de Sebastián Villarreal, asesinado en febrero de 2024 para robarle la moto en la ciudad de Córdoba, ingresó en la etapa de alegatos finales ante la Cámara 8ª del Crimen. La querella anticipó que solicitará el máximo de la pena para los tres adultos acusados, en línea con la calificación de homicidio en ocasión de robo que sostiene la fiscalía.

La abogada de la familia Villarreal, Graciela Taranto, confirmó en diálogo con Cadena 3 que evaluaron impulsar la figura de homicidio criminis causa —que prevé prisión perpetua—, pero finalmente pedirán la pena máxima contemplada para el delito que llegó a juicio.

"En el alegato inicial le planteamos al jurado popular la posibilidad de analizar si surgían elementos para sostener el homicidio criminis causa y pedir perpetua. Pero por cuestiones técnicas y jurídicas muy precisas, vamos a solicitar el máximo de la pena por homicidio en ocasión de robo", explicó Taranto.

La letrada señaló que el objetivo es que la sanción "se asemeje" a la responsabilidad ya determinada en el fuero penal juvenil para los menores involucrados. "Estos mayores son más peligrosos todavía, porque se valen de menores no punibles para delinquir y asegurarse impunidad", afirmó.

En el debate se juzga a tres adultos como partícipes necesarios en dos casos y partícipe secundario en otro, todos por homicidio en ocasión de robo. Según detalló Taranto, "hicieron aportes esenciales con promesa anterior para cometer el delito" y actuaban como una banda sin roles fijos. "Uno entregaba la bala, otro la moto, otro hacía de aguantadero, escondía los efectos o 'enfriaba' la moto cuando sabía que la policía los buscaba", describió.

El crimen ocurrió cuando dos menores abordaron a Villarreal en la vía pública para sustraerle su motocicleta y uno de ellos efectuó el disparo mortal. El autor material tenía 17 años al momento del hecho y actualmente, con 19, permanece bajo medida cautelar de encierro en el Complejo Esperanza, a la espera de una evaluación judicial para definir si continúa allí o es trasladado a una unidad penitenciaria de adultos. El otro adolescente, que tenía 14 años, fue derivado a su entorno familiar con intervención de la Secretaría de Niñez.

Taranto sostuvo que el proceso también expone el debate sobre la utilización de menores por parte de adultos en delitos graves. "No podemos cargar las tintas en los menores. Los adultos que hacen del delito un comercio a distancia del riesgo siempre se van a valer de chicos más pequeños para salir a delinquir", indicó.

Con los alegatos en curso, el jurado popular deberá resolver la responsabilidad penal de los tres acusados.

Entrevista de Miguel Clariá.