Apuestas en el fútbol: el fiscal explicó que hay un caudal probatorio suficiente

El fiscal de ciberdelitos Franco Pilnik brindó detalles sobre una investigación en curso por presunta manipulación de apuestas en un partido de fútbol, donde 15 personas fueron imputadas. Entre ellas, Nicolás Gauna, quien forma parte de la Agencia Córdoba Deportes. 

En diálogo con Cadena 3, el fiscal destacó que existe un "caudal probatorio suficiente" para convocar a estas personas a declarar como imputados, aunque evitó revelar detalles específicos debido al estado procesal de la causa.

Según Pilnik, la prueba recolectada no se basa únicamente en la observación de jugadas del partido, sino en evidencia objetiva que apunta a un arreglo premeditado para defraudar a una empresa de apuestas online legal. "No está relacionada simplemente con una visualización del partido y una opinión sobre si las jugadas fueron mejores o peores, sino que entendemos que hay prueba objetiva de que esto estaba arreglado de alguna manera", afirmó.

Gauna, según el fiscal, no participó en la manipulación del resultado del partido, pero sí está acusado de haber apostado a través de terceras personas. "Él ya ha declarado como imputado con su abogado defensor", señaló Pilnik, aunque aclaró que no puede profundizar en los detalles de su declaración.

/Inicio Código Embebido/

El fiscal explicó que la investigación apunta a una posible confabulación previa entre los involucrados para obtener un resultado determinado que permitiera ganar las apuestas. "Tiene que ver con ese conocimiento y esa confabulación para que se obtenga un resultado determinado y que eso les permita ganar la apuesta", indicó. 

Las apuestas, según Pilnik, se realizaron antes del partido, no durante el mismo, y se centraron en un encuentro donde se generó una actividad inusual de apuestas desde Río Cuarto, lo que despertó las alertas. Además, destacó que algunos de los imputados están relacionados con el club que perdió el partido.

El monto total que los apostadores buscaban ganar ascendía a unos cinco millones de pesos, con apuestas que incluían combinaciones específicas sobre el resultado, como la cantidad de goles en contra o la diferencia en el marcador. 

Pilnik aclaró que no todos los imputados apostaron directamente, sino que algunos habrían contribuido al resultado para facilitar las ganancias. También confirmó que varias de las personas imputadas utilizaron testaferros para ocultar su identidad en las apuestas, incluyendo al mencionado Gauna.

/Inicio Código Embebido/

Consultado sobre si este caso podría ser parte de una práctica más extendida, Pilnik fue cauto: "Es difícil emitir opiniones por fuera del rol funcional. Esta es la primera y única causa de este tipo que tenemos. Puedo intuir que, tal vez, si estas actividades se realizan, se hagan en el circuito de apuestas ilegales, y por eso no nos enteramos". Sin embargo, aseguró que continuará investigando si surgen nuevos indicios de otros delitos o personas involucradas.

Finalmente, el fiscal confirmó que se remitió un oficio a la AFA para que colabore con la investigación, una medida que responde a la normativa del Tribunal de Disciplina de la entidad. Además, destacó que la denuncia original fue presentada por la Lotería de Córdoba, apenas días después del partido en cuestión, lo que dio inicio a la investigación.

La causa sigue en etapa de imputaciones, y Pilnik subrayó que la prueba recolectada excede la mera observación del partido, aunque no adelantó más detalles para preservar el proceso judicial. 

/Inicio Código Embebido//Fin Código Embebido/

Entrevista de Miguel Clariá, Juan Federico y Luis Fernández Echegaray.