Respaldo judicial
09/10/2026 | 17:50
Redacción Cadena 3
El juez Martín Cormick dio lugar a la apelación del Gobierno nacional contra el fallo que avaló la Ley de Financiamiento Universitario, aunque sostuvo el cumplimiento de la cautelar que obliga al Ejecutivo a cumplir con la normativa.
El titular del Juzgado Contencioso Administrativo Federal N° 11 concedió el pedido de las autoridades, y ahora será la Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal la que definirá si se confirma o revoca la resolución de primera instancia.
Sin embargo, en el fallo al que accedió la Agencia Noticias Argentinas, Cormick decidió que “se dará continuidad al trámite de ejecución de cumplimiento de la cautelar vigente”, la cual ordenó al Gobierno a otorgar partidas a las universidades para su funcionamiento, recomponer el salario de docentes y no docentes y actualizar las becas estudiantiles.
/Inicio Código Embebido/
/Fin Código Embebido/El Ministerio de Capital Humano, había rechazado la decisión del juez por considerar que genera “agravios concretos y de significativa gravedad institucional” y compromete el orden fiscal.
Entre los puntos cuestionados, el Gobierno dijo que cumplir con la ley “proyecta efectos presupuestarios de gran magnitud y compromete el equilibrio de las cuentas públicas”, ya que no se identificó una “fuente de financiamiento específica y suficiente”.
De acuerdo con el escrito, las autoridades consideran que la Ley de Financiamiento Universitario se financiará “mediante reasignaciones” de presupuesto, que alcanzaría al 90,30% “de los créditos disponibles para gastos primarios del Estado Nacional”.
En esa línea, remarcaron que la Ley 24.629 debe ser interpretada “armónicamente” junto con las leyes 24.156 y 27.798 que establecen normas para autorizar y ejecutar el gasto público.
¿Qué decidió el juez? El juez Martín Cormick dio lugar a la apelación del Gobierno nacional contra el fallo que avaló la Ley de Financiamiento Universitario.
¿Quién es el juez involucrado en el caso? El juez involucrado es Martín Cormick, titular del Juzgado Contencioso Administrativo Federal N° 11.
¿Cuándo se tomó la decisión? La decisión se tomó recientemente, y ahora la Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal definirá el futuro del fallo.
¿Dónde ocurrió la apelación? La apelación ocurrió en el Juzgado Contencioso Administrativo Federal N° 11 en el contexto del Gobierno nacional.
¿Por qué el Gobierno se opone a la ley? El Gobierno argumenta que cumplir con la ley compromete el equilibrio de las cuentas públicas y no identifica una fuente de financiamiento suficiente.
Te puede Interesar
Conflicto universitario
La Casa Rosada cuestionará la intimación del juez Martín Cormick y evalúa pedir que sea suspendida. La cautelar de 2025 continúa firme; el conflicto se centra ahora en si Nación acreditó su cumplimiento.
Polémica abierta
El juez Martín Cormick dio cinco días al Poder Ejecutivo para ejecutar una medida cautelar que ordena actualizar salarios docentes y no docentes y recomponer becas estudiantiles.