Consejo de la Magistratura
15/04/2022 | 08:05 | El abogado y ex juez calificó de esa manera a la medida que obliga al Congreso de la Nación a no designar representantes, determinación ordenada por la Corte Suprema.
Redacción Cadena 3 Rosario
Audios
Gil Lavedra analizó la situación del Consejo de la Magistratura
La situación del Consejo de la Magistratura todavía atraviesa por una instancia de incertidumbre. Ante esta coyuntura, Ricardo Gil Lavedra, abogado y ex juez, opinó acerca de todo lo que viene sucediendo alrededor de este tema y calificó como “un mamarracho” a la medida cautelar que obliga al Congreso de la Nación a no designar representantes.
En una entrevista con Cadena 3 Rosario, Gil Lavedra analizó la determinación que va en contra del fallo de la Corte Suprema. “Es una cuestión estrafalaria. Las decisiones de la Corte son finales, no pueden ser revisadas por nadie. Es un mamarracho”, lanzó.
Por otro lado, dijo que si el Consejo de la Magistratura se paraliza, algo que “podría producirse a partir de la semana que viene” con la cantidad de vacantes que tiene, “la posibilidad de controlar el desempeño de la justicia” y otras cuestiones van a quedar “absolutamente paralizadas”.
Además, insistió en que hay “bochornosas controversias sobre si hay que cumplir el fallo de la Corte”, y explicó: “El oficialismo no quiere que la Corte esté en el Consejo de la Magistratura”.
/Inicio Código Embebido/
Te puede Interesar
Presión al Gobierno
La UCR pidió designar a la diputada santacruceña Roxana Reyes y el PRO, al senador cordobés Luis Juez. Así, Juntos por el Cambio busca avanzar en el cumplimiento del fallo de la Corte, que rechaza el oficialismo.
Cambios en la Magistratura
El jefe del bloque del Frente de Todos en la Cámara baja cuestionó el plazo que le dio la Corte al Congreso. "Tuvieron 1.577 días", señaló.