Corte Suprema de EE.UU.
01/04/2026 | 11:21
Redacción Cadena 3
WASHINGTON — La Corte Suprema de Estados Unidos está considerando un caso crucial que involucra la orden ejecutiva del expresidente Donald Trump sobre la ciudadanía por nacimiento. Esta medida, que establece que los niños nacidos en el país de padres indocumentados o en situación temporal no obtienen la ciudadanía estadounidense, fue el foco de atención el miércoles cuando Trump asistió a la sala del tribunal para escuchar los argumentos.
Los magistrados están revisando la apelación de Trump contra una decisión de un tribunal inferior de New Hampshire, que había anulado las restricciones a la ciudadanía. Este fallo es uno de varios que han bloqueado la implementación de la orden en todo el país, lo que significa que aún no ha entrado en vigor.
Trump se convirtió en el primer presidente en funciones en asistir a los alegatos orales en la Corte Suprema. Su llegada fue observada por multitudes que se alinearon en las calles mientras su caravana transitaba por las avenidas Constitution e Independence, pasando por el Monumento a Washington y el National Mall hasta llegar al edificio del tribunal.
El caso presenta un nuevo desafío a las afirmaciones de Trump sobre el poder ejecutivo, que contrarrestan precedentes históricos. Hasta ahora, el tribunal ha fallado en su mayoría a favor del expresidente, aunque ha habido algunas excepciones que han provocado críticas personales de Trump hacia los jueces. Se anticipa que la Corte emitirá un fallo definitivo a inicios del verano.
La orden ejecutiva, que Trump firmó el primer día de su segundo mandato, es parte de su amplia estrategia contra la inmigración. La decisión sobre la ciudadanía por nacimiento representa la primera política relacionada con la inmigración que llega a la Corte para una resolución final. Previamente, el tribunal había anulado los aranceles impuestos por Trump bajo una ley de poderes de emergencia nunca utilizada de esa manera.
En respuesta a la decisión sobre los aranceles de finales de febrero, Trump expresó su descontento, afirmando que se sentía avergonzado de los jueces que fallaron en su contra y los llamó antipatriotas. En su plataforma Truth Social, Trump lanzó un ataque preventivo contra el tribunal, afirmando: "La ciudadanía por nacimiento no tiene que ver con gente rica de China, y del resto del mundo, que quiere que sus hijos, y cientos de miles más, POR PAGO, se conviertan ridículamente en ciudadanos de los Estados Unidos de América. ¡Se trata de los BEBÉS DE ESCLAVOS!".
La orden de Trump desafía la interpretación tradicional de la 14.ª Enmienda de la Constitución, que ha otorgado la ciudadanía a cualquier persona nacida en suelo estadounidense desde 1868, salvo en excepciones limitadas. La enmienda fue diseñada para garantizar la ciudadanía a las personas negras, incluidos los antiguos esclavos. El texto establece que "todas las personas nacidas o naturalizadas en los Estados Unidos, y sujetas a su jurisdicción, son ciudadanos de los Estados Unidos y del Estado en que residan".
Varios tribunales inferiores han declarado la orden ejecutiva como ilegal o potencialmente inconstitucional, citando el fallo del caso Wong Kim Ark de 1898, que determinó que el hijo de ciudadanos chinos nacido en Estados Unidos era ciudadano. La administración de Trump sostiene que la interpretación general de la ciudadanía es errónea, argumentando que los hijos de no ciudadanos no están "sujetos a la jurisdicción" de EE.UU. y, por lo tanto, no tienen derecho a la ciudadanía.
El procurador general D. John Sauer ha afirmado que el tribunal debería aprovechar esta oportunidad para corregir "malentendidos persistentes sobre el significado de la Constitución". Sin embargo, ningún tribunal ha aceptado este argumento, y los abogados de mujeres embarazadas afectadas por la orden han señalado que la Corte Suprema no debería ser la primera en hacerlo.
La directora jurídica de la Unión Americana por las Libertades Civiles, Cecillia Wang, manifestó: "Tenemos al presidente de los Estados Unidos intentando reinterpretar radicalmente la definición de la ciudadanía estadounidense". Según estudios del Migration Policy Institute y del Population Research Institute de la Universidad Estatal de Pensilvania, más de un cuarto de millón de bebés nacidos en EE.UU. cada año se verían afectados por la orden ejecutiva.
Aunque Trump ha centrado su retórica y acciones en la inmigración ilegal, las restricciones a la ciudadanía por nacimiento también impactarían a personas que están legalmente en EE.UU., incluidos estudiantes y solicitantes de la green card.
¿Qué está considerando la Corte Suprema?
La Corte Suprema está evaluando la orden ejecutiva de Trump que limita la ciudadanía por nacimiento.
¿Quién asistió a la audiencia?
Donald Trump fue el primer presidente en funciones en asistir a los alegatos orales en la Corte Suprema.
¿Qué establece la orden ejecutiva?
La orden declara que los niños nacidos de padres indocumentados o en situación temporal no son ciudadanos estadounidenses.
¿Cuál es el impacto de la orden?
Más de un cuarto de millón de bebés nacidos en EE.UU. cada año podrían verse afectados por la medida.
¿Qué argumenta la administración de Trump?
La administración sostiene que los hijos de no ciudadanos no están "sujetos a la jurisdicción" de EE.UU., por lo que no tienen derecho a la ciudadanía.
[Fuente: AP]
Te puede Interesar
Tensión en Medio Oriente
El presidente estadounidense lo anunció a través de su cuenta de Truth.
Reacciones a la política internacional
El primer ministro británico, Keir Starmer, sostuvo que no cambiará su postura sobre la guerra contra Irán, a pesar de las críticas de Donald Trump sobre la OTAN y la presión recibida.
Audiencia histórica en la Corte Suprema
El presidente Donald Trump se presentará a la audiencia del miércoles en la Corte Suprema, donde se debatirá su orden ejecutiva sobre la ciudadanía por nacimiento, marcando un hito histórico.
Debate sobre la enmienda constitucional
Los jueces federales han bloqueado la orden de Trump para finalizar la ciudadanía por nacimiento, argumentando que violaría la Constitución. La Corte Suprema escuchará el caso en breve.