La tecnología se apoya en la religión para desarrollar inteligencia artificial ética

LOS ÁNGELES — Con el aumento de las preocupaciones sobre la inteligencia artificial (IA) y su integración en la vida cotidiana, las compañías del sector tecnológico están comenzando a recurrir a líderes religiosos en busca de orientación sobre cómo moldear estas tecnologías de manera ética. Este cambio es notable, dado el escepticismo tradicional de Silicon Valley hacia la religión organizada.

La semana pasada, líderes de diversas tradiciones religiosas se reunieron con representantes de empresas como Anthropic y OpenAI durante la primera mesa redonda del "Pacto Fe-IA", que tuvo lugar en Nueva York. En este encuentro, discutieron cómo incorporar la moralidad y la ética en el desarrollo de la IA. La mesa fue organizada por la Alianza Interreligiosa para Comunidades Más Seguras, una entidad con sede en Ginebra que se enfoca en problemáticas como el extremismo y la trata de personas. Se anticipa que esta sea la primera de varias reuniones que se llevarán a cabo en diferentes partes del mundo, incluyendo Beijing, Nairobi y Abu Dhabi.

En este contexto, la baronesa Joanna Shields, socia clave de la iniciativa, destacó la importancia de que los ejecutivos tecnológicos reconozcan su responsabilidad en la toma de decisiones éticas. Shields, quien ha trabajado en empresas como Google y Facebook antes de entrar en la política británica, enfatizó que "las regulaciones no pueden seguir el ritmo de esto". La conexión directa entre la tecnología y la ética es crucial, ya que quienes desarrollan estas herramientas comprenden su poder y sus capacidades.

El objetivo de esta iniciativa, según Shields, es crear un conjunto de normas o principios que sean respetados por las empresas, basados en las aportaciones de diferentes credos y grupos religiosos, que van desde el cristianismo hasta el sijismo y el budismo.

La reunión incluyó a representantes de organizaciones como la Hindu Temple Society of North America, la Comunidad Internacional Bahá'í, The Sikh Coalition, la Arquidiócesis Ortodoxa Griega de América y la Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días. Antes de estas interacciones, algunas tradiciones religiosas ya habían emitido orientaciones éticas sobre el uso de la IA. Por ejemplo, la iglesia mormona ha declarado que la IA no debe reemplazar la inspiración divina, pero puede ser una herramienta útil para la educación.

La Convención Bautista del Sur, la mayor denominación protestante en Estados Unidos, aprobó en 2023 una resolución instando a una participación activa en la configuración de tecnologías emergentes.

A pesar de los puntos en común, un desafío radica en las diferencias entre las religiones globales respecto a sus valores y necesidades. La rabina Diana Gerson, que participó en la mesa redonda, mencionó que "las comunidades religiosas ven las prioridades de manera distinta".

Esta alianza resalta una creciente colaboración entre la fe y la tecnología, impulsada por el deseo de crear una IA moral, un concepto que plantea interrogantes sobre su viabilidad. La empresa Anthropic ha sido particularmente activa en la búsqueda de la colaboración de líderes religiosos, en parte como respuesta a un conflicto reciente con el Pentágono sobre el uso militar de la IA.

Brian Boyd, de la organización Future of Life Institute, expresó que hay una componente de relaciones públicas en estos esfuerzos. Muchos en la industria están reconociendo su responsabilidad moral, aunque algunos críticos cuestionan la sinceridad de estas acciones.

Rumman Chowdhury, de Humane Intelligence, expresó su escepticismo sobre la efectividad de la religión para abordar cuestiones éticas en la IA, señalando que la industria ha sido ingenua al buscar principios éticos universales. Sin embargo, muchos ven en la religión una forma de lidiar con la ambigüedad en situaciones éticamente complejas.

Finalmente, la discusión sobre la creación de tecnologías éticas puede desviar la atención de cuestiones más amplias sobre el impacto de la IA en la sociedad, enfatizando la necesidad de cuestionar si realmente queremos desarrollar estas tecnologías.