Decisión judicial en la capital estadounidense
03/12/2025 | 01:30
Redacción Cadena 3
Una jueza federal emitió el martes una orden que impide a las autoridades federales realizar arrestos migratorios generalizados en la capital del país sin una orden judicial o causa probable de que la persona sea un riesgo inminente de fuga.
La jueza Beryl Howell, en Washington, concedió una orden preliminar que los grupos defensores de los derechos civiles y de los derechos de los inmigrantes solicitaron en una demanda contra el Departamento de Seguridad Nacional de Estados Unidos (DHS por sus iniciales en inglés).
La agencia no respondió el martes a un correo electrónico enviado fuera de horario laboral en busca de comentarios.
Por lo general, los agentes que realizan arrestos civiles de inmigración deben contar con una orden administrativa. Según la Ley de Inmigración y Nacionalidad, pueden realizar arrestos sin una orden únicamente cuando existe causa probable para creer que la persona se encuentra en Estados Unidos sin autorización legal y es probable que escape antes de que se pueda obtener una orden, según el fallo de Howell.
La Unión Americana de Libertades Civiles (ACLU por sus iniciales en inglés) y otros abogados de la parte demandante argumentaron que los agentes federales patrullaban frecuentemente vecindarios con gran cantidad de inmigrantes latinos en la capital del país, donde instalaban puntos de control y luego detenían y arrestaban a personas indiscriminadamente.
Proporcionaron declaraciones juradas de personas que, según ellos, fueron arrestadas sin una orden judicial o una evaluación requerida del riesgo de fuga y mencionaron declaraciones públicas de funcionarios gubernamentales que, según ellos, mostraban que el gobierno no estaba utilizando el estándar de causa probable.
Los abogados del gobierno negaron que existiera una política que permitiera tales arrestos.
Howell, quien fue nominada al tribunal por el presidente Barack Obama, un demócrata, dijo que los demandantes habían "establecido una probabilidad sustancial de una política y práctica ilegal por parte de los demandados de realizar arrestos civiles de inmigración sin órdenes judiciales ni causa probable".
"El fracaso sistémico de los demandados en la aplicación del estándar de causa probable, incluida la falta de consideración de riesgo de fuga, es una violación directa" de la ley de inmigración y las regulaciones de implementación del Departamento de Seguridad Nacional, dijo la jueza.
Además de bloquear la implementación de la política, ordenó que cualquier agente que realice un arresto civil de inmigración sin contar con una orden judicial en Washington documente "los hechos específicos y particulares que respaldaron la causa probable previa al arresto por parte del agente para creer que es probable que la persona escape antes de que se pueda obtener una orden".
Howell también exigió al gobierno que presente esos documentos a los abogados de los demandantes.
El fallo es similar a otros dos que se han alcanzado demandas federales que también involucraron a la ACLU, una en Colorado y otra en California.
Otro juez había emitido una orden de restricción que prohibía a los agentes federales detener a personas basándose únicamente en su raza, idioma, trabajo o ubicación en el área de Los Ángeles después de determinar que llevaban a cabo detenciones indiscriminadas, pero la Corte Suprema levantó esa orden en septiembre.
___
Esta historia fue traducida del inglés por un editor de AP con la ayuda de una herramienta de inteligencia artificial generativa.
¿Qué orden emitió la jueza?
La jueza emitió una orden que limita los arrestos migratorios sin orden judicial en Washington D.C.
¿Quién es la jueza que emitió la orden?
La jueza es Beryl Howell, nominada por el presidente Barack Obama.
¿Qué argumentaron los demandantes?
Argumentaron que los agentes federales realizaban arrestos indiscriminados en vecindarios con alta población de inmigrantes latinos.
¿Qué debe hacer el gobierno tras la orden?
El gobierno debe documentar los hechos que respaldaron la causa probable antes de realizar arrestos sin orden judicial.
¿Qué otras decisiones similares se han tomado?
El fallo es similar a otros dos en Colorado y California que involucraron a la ACLU.
[Fuente: AP]
Te puede Interesar
Tiroteo en Washington D.C.
El hombre acusado de disparar a dos miembros de la Guardia Nacional enfrenta un cargo de homicidio premeditado tras la muerte de uno de los soldados, según anunció la fiscal federal del Distrito de Columbia.
Despliegue militar en la capital estadounidense
La Guardia Nacional de Washington D.C. seguirá desplegada en la capital de Estados Unidos hasta finales de febrero, según las órdenes formales revisadas por The Associated Press.
Incidente en Los Ángeles
Un hombre de 54 años fue detenido por lanzar bombas molotov contra el edificio del ICE en Los Ángeles. Afortunadamente, no hubo heridos ni daños materiales. El ataque se relaciona con su rechazo a las leyes de inmigración.
Tensiones sobre inmigración en Minnesota
El presidente Trump expresó su rechazo hacia los inmigrantes somalíes, afirmando que dependen de la red de seguridad social. Sus comentarios se dan en un contexto de tensiones sobre inmigración en Minnesota.