Irlanda
30/05/2025 | 07:54
Redacción Cadena 3
LONDRES (AP) — Gerry Adams, exlíder del Sinn Fein, logró una victoria legal al ganar una demanda por difamación contra la BBC, la cual afirmó que él había autorizado el asesinato de un informante. Un jurado del Tribunal Superior de Dublín decidió a favor de Adams, concediéndole 100.000 euros en concepto de daños y perjuicios.
Adams presentó la demanda contra la cadena pública británica debido a una afirmación realizada en un documental y en un artículo en línea, en el que se sostenía que él había sancionado el asesinato de Denis Donaldson. Este último, un veterano miembro del Sinn Fein, había admitido en 2005 que colaboraba con la inteligencia británica. Fue asesinado a balazos en su cabaña, situada en una zona rural de Irlanda, cuatro meses después de su confesión.
En el programa de la BBC transmitido en septiembre de 2016, una fuente anónima declaró que el tiroteo fue autorizado por el liderazgo político y militar del IRA, apuntando directamente a que Adams había tenido “la última palabra” en la decisión. En respuesta, Adams negó cualquier tipo de implicación, calificando tales acusaciones como una “grave difamación” que dañó su reputación.
Este fallo judicial resalta la importancia de la precisión en las afirmaciones realizadas por los medios de comunicación, especialmente en contextos sensibles relacionados con la historia del conflicto en Irlanda del Norte y las figuras involucradas. La declaración del jurado se considera un fuerte respaldo a Adams y un claro mensaje a la BBC sobre las consecuencias de las acusaciones infundadas.
___
Esta historia fue traducida del inglés por un editor de AP junto a una herramienta de inteligencia artificial generativa.
[Fuente: AP]
Te puede Interesar
Controversia indígena
La tribu indígena marubo en Brasil afirma que un artículo del NYT causó daños a su reputación, acusándolos de ser adictos a la pornografía tras su exposición a internet.
Justicia británica
El Tribunal Superior del Reino Unido ha reducido la condena a Tommy Robinson. Su defensa sostiene que el activista está comprometido a cumplir con la ley, lo que puede facilitar su liberación.