Conflicto político en el Congreso
05/02/2026 | 12:15
Redacción Cadena 3
WASHINGTON — La senadora demócrata de Michigan Elissa Slotkin ha decidido no colaborar con una investigación del Departamento de Justicia de Estados Unidos relacionada con un video que organizó para instar a los miembros del Ejército a resistir "órdenes ilegales". Esta decisión ha intensificado un conflicto que ha sido promovido públicamente por el expresidente Donald Trump.
Según cartas obtenidas, el abogado de Slotkin notificó a la fiscal federal del Distrito de Columbia, Jeanine Pirro, que la senadora no participará en una entrevista voluntaria sobre el video. Además, su equipo legal solicitó a Pirro que conserve todos los documentos relacionados con el caso en vista de un posible litigio.
En otra carta, el abogado de la senadora se dirigió a la secretaria de Justicia, Pam Bondi, negándose a participar en una entrevista con el FBI y pidiendo que se cierre de inmediato cualquier investigación relacionada con el video.
Esta negativa podría marcar un cambio significativo en el enfrentamiento, dejando al Departamento de Justicia la opción de escalar la investigación contra miembros en funciones del Congreso o desistir de una indagación que ha sido abiertamente cuestionada.
"Lo hice para pasar a la ofensiva", declaró Slotkin en una reciente entrevista. "Y para ponerlos en una posición en la que maniobran con evasivas. Para ponerlos en una posición en la que tienen que asumir sus decisiones de usar la oficina de un fiscal federal para ir tras una senadora".
En noviembre, Slotkin se unió a otros cinco legisladores demócratas, todos con experiencia militar o en agencias de inteligencia, para publicar un video de 90 segundos. En él, instan a los efectivos del Ejército a seguir los protocolos establecidos y a rechazar órdenes que consideren ilegales. Los legisladores afirmaron que el gobierno de Trump estaba "enfrentando a nuestros militares uniformados y profesionales de la comunidad de inteligencia contra ciudadanos estadounidenses" y llamaron a las tropas a "defender nuestras leyes".
El video generó una fuerte reacción en los círculos republicanos, atrayendo rápidamente la atención de Trump, quien acusó a los legisladores de sedición y afirmó que sus acciones eran "punibles con la muerte".
Posteriormente, el Pentágono anunció que había abierto una investigación sobre el senador de Arizona Mark Kelly, quien también apareció en el video. El FBI contactó a los legisladores en busca de entrevistas, lo que sugiere una investigación más amplia por parte del Departamento de Justicia.
Slotkin comentó que sus asesores legales inicialmente le recomendaron ser cautelosa, sugiriendo que si permanecía en silencio, el asunto podría desvanecerse durante la Navidad. Sin embargo, en enero, el tema resurgió, y los legisladores informaron que habían sido contactados por la oficina de la fiscal federal.
La situación se volvió más tensa cuando Slotkin recibió amenazas de seguridad, incluyendo una amenaza de bomba en su granja en Michigan, y su familia enfrentó incidentes de seguridad. Su padre, quien falleció en enero tras una larga batalla contra el cáncer, se vio involucrado en situaciones difíciles relacionadas con la seguridad en su hogar.
Ante esta situación, Slotkin expresó que un "interruptor se activó" en ella y decidió que no se detendría: "Esto no va a parar a menos que contraataque".
Las solicitudes del FBI y del Departamento de Justicia han sido de carácter voluntario. La senadora mencionó que su equipo legal se había comunicado con los fiscales, pero que las autoridades continuaban insistiendo en una entrevista personal. En la carta a Pirro, el abogado de la legisladora, Preet Bharara, rechazó la solicitud de entrevista y pidió que se cerrara de inmediato cualquier investigación abierta.
Bharara argumentó que se habían infringido los derechos constitucionales de Slotkin y que se está considerando la posibilidad de iniciar un litigio. "Definitivamente, todas las opciones están sobre la mesa", afirmó Slotkin. Cuando se le preguntó sobre una posible citación, respondió: "Lo consideraría detenidamente".
Bharara, exfiscal federal de Nueva York despedido por Trump en 2017, también representa al senador demócrata de California Adam Schiff en un caso separado relacionado con el Departamento de Justicia.
Kelly ha tomado una postura similar, demandando al Pentágono el mes pasado por los intentos de represalia tras el video. Recientemente, un juez federal indicó que no existe un precedente en la Corte Suprema que justifique la censura del Pentágono hacia Kelly mientras se considera si debe intervenir en el caso.
Slotkin ha mantenido contacto con otros legisladores que participaron en el video, pero no ha revelado cuáles son sus próximos pasos en las investigaciones.
Trump ha atacado a menudo a sus oponentes políticos, y en algunos casos, esos ataques han elevado inesperadamente su perfil nacional. En el caso de Kelly, ha recaudado más de 12,5 millones de dólares en los últimos meses de 2025 tras la controversia del video.
Slotkin, al igual que Kelly, ha sido mencionada como una posible contendiente presidencial demócrata en 2028. Anteriormente, representó uno de los distritos de la Cámara más competitivos del país y ganó un escaño en el Senado en Michigan en 2024, a pesar de que Trump ganó en ese estado.
En el pasado, Slotkin dio la respuesta demócrata al discurso de Trump ante el Congreso y ha instado a su partido a confrontarlo con más agresividad, señalando que los demócratas habían perdido su "energía alfa" y llamando a "ir con todo" contra el impulso de redistribución de distritos de Trump.
"Si animo a otras personas a tomar riesgos, ¿cómo puedo no aceptar riesgos yo misma?" reflexionó Slotkin. "Creo que tenemos que mostrarle a la gente que no vamos a echarnos atrás y aceptarlo".
¿Qué está sucediendo?
La senadora Elissa Slotkin se niega a colaborar con una investigación del Departamento de Justicia sobre un video en el que llama a los militares a desobedecer órdenes ilegales.
¿Quién es la protagonista?
La senadora demócrata de Michigan, Elissa Slotkin, quien ha sido objeto de críticas por el contenido del video.
¿Cuándo ocurrió esto?
La controversia comenzó en noviembre de 2025 con la publicación del video, y la investigación ha continuado hasta febrero de 2026.
¿Dónde se desarrolla la investigación?
La investigación está a cargo del Departamento de Justicia de Estados Unidos y se centra en el Distrito de Columbia.
¿Por qué es relevante?
La negativa de Slotkin a colaborar podría desencadenar una escalada de la investigación y resalta tensiones políticas en el Congreso.
[Fuente: AP]
Te puede Interesar
Retiro de documentos sensibles en Nueva York
El Departamento de Justicia de EEUU ha decidido retirar miles de documentos relacionados con Jeffrey Epstein después de que casi 100 víctimas manifestaran que su vida estaba en riesgo debido a la divulgación de información sensible.
Investigación federal en curso
La muerte de Alex Pretti, baleado por agentes de la Patrulla Fronteriza, es objeto de una investigación de derechos civiles por parte del Departamento de Justicia de EE. UU. que busca esclarecer los hechos del incidente.
Suspensión de diálogos de paz
El Clan del Golfo, el mayor cartel de Colombia, ha suspendido los diálogos de paz con el gobierno de Gustavo Petro. La decisión surge tras un acuerdo entre Petro y Trump para neutralizar a líderes del narcotráfico.
Decisión del gobierno estadounidense
El zar de la frontera, Tom Homan, anunció la salida inmediata de 700 agentes federales en Minnesota, tras un acuerdo de cooperación entre autoridades estatales y locales para la entrega de inmigrantes arrestados.