El Departamento de Justicia de EEUU investiga posible retención de archivos de Epstein

WASHINGTON — El Departamento de Justicia de Estados Unidos anunció el miércoles que está llevando a cabo una investigación para determinar si ha retenido indebidamente documentos de los archivos de Jeffrey Epstein. Esta revisión se produce tras informes de medios que indican que ciertos registros, incluidos algunos que contienen acusaciones no corroboradas de una mujer contra el expresidente Donald Trump, no estaban entre los documentos divulgados.

La noticia surge después de que se conociera que el gran volumen de registros publicados por el Departamento de Justicia no contenía varios resúmenes de entrevistas realizadas por el FBI a una mujer no identificada, quien se presentó tras el arresto de Epstein en 2019 y afirmó haber sido agredida sexualmente tanto por Trump como por Epstein cuando era menor de edad en la década de 1980.

El Departamento de Justicia señaló en una publicación en X que "varias personas y medios de comunicación han indicado recientemente que parecen faltar archivos relacionados con documentos presentados a Ghislaine Maxwell durante la investigación de su caso penal". Maxwell, quien fue confidente de Epstein, está cumpliendo una condena de 20 años de prisión por tráfico sexual.

En caso de que se confirme que algún documento fue retenido indebidamente y esté sujeto a la ley federal que exige la divulgación de archivos, el Departamento se comprometió a publicarlo "de conformidad con la ley".

La información que se solicita incluye una serie de entrevistas que, según se informa, se realizaron en 2019 a una mujer que presentó una denuncia contra Trump, quien ha negado constantemente cualquier irregularidad relacionada con Epstein. Recientes reportes indican que el FBI entrevistó a esta mujer en cuatro ocasiones mientras intentaba evaluar su testimonio, pero que en los archivos publicados solo se incluyó el resumen de una de esas conversaciones.

La ausencia de esos registros fue reportada inicialmente por el periodista Roger Sollenberger en Substack y por NPR, y posteriormente documentada por otros medios, incluidos The New York Times, MS Now y CNN.

El representante Robert Garcia, demócrata de mayor rango en el Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes, declaró que los demócratas en el comité investigarán la retención de los documentos. Además, mencionó que revisó los registros de pruebas sin censura y que "puede confirmar que el DOJ parece haber retenido ilegalmente entrevistas del FBI" con la acusadora.

El Departamento de Justicia había anunciado el mes pasado la publicación de más de tres millones de páginas de registros relacionados con Epstein, quien se suicidó en una celda de una cárcel de Nueva York en 2019 mientras esperaba juicio por cargos de tráfico sexual. El departamento indicó que, aunque intentaba ser transparente, también tenía el derecho de retener documentos que pudieran exponer a posibles víctimas de abusos o que estuvieran protegidos por privilegios legales.

El departamento, en un comunicado el mes pasado, afirmó: "Algunos de los documentos contienen afirmaciones falsas y sensacionalistas contra el presidente Trump que fueron presentadas al FBI justo antes de las elecciones de 2020. Para que quede claro, las afirmaciones carecen de fundamento y son falsas, y si tuvieran un ápice de credibilidad, sin duda ya se habrían convertido en un arma contra el presidente Trump".

Se ha revelado que el proceso de censura tenía fallas, y el departamento retiró algunos materiales señalados por las víctimas o sus abogados, junto con un "número considerable" de documentos identificados de manera independiente por el gobierno.

Abogados de las denunciantes de Epstein informaron a un juez de Nueva York que la vida de casi 100 víctimas quedó "patas arriba" debido a descuidos en la censura de la última publicación de archivos gubernamentales. Los materiales expuestos incluyen fotos de desnudos que muestran los rostros de posibles víctimas, así como nombres y direcciones de correo electrónico que no se ocultaron adecuadamente.

Los archivos divulgados también incluían otras acusaciones no corroboradas contra Trump y otras figuras públicas. Sin embargo, el departamento no explicó en su mensaje en redes sociales por qué podrían haberse retenido registros relacionados con esta acusación específica.