Corte Suprema de EE.UU. reafirma la ciudadanía por nacimiento en fallo clave

WASHINGTON — La Corte Suprema de Estados Unidos reafirmó el martes la ciudadanía por nacimiento, desestimando una orden ejecutiva del expresidente Donald Trump que establecía que los niños nacidos de padres en situación irregular o temporal no serían considerados ciudadanos estadounidenses.

En una decisión que contó con el respaldo de 6 magistrados frente a 3, el tribunal se fundamentó en la interpretación de la 14ª Enmienda, adoptada tras la Guerra Civil, así como en legislaciones federales más recientes, concluyendo que cualquier persona nacida en el país es ciudadana, salvo algunas excepciones muy restringidas.

El presidente del tribunal, John Roberts, destacó en su fallo: "La ciudadanía, entonces y ahora, era el derecho a tener derechos: a participar libremente en nuestra comunidad política. Los redactores de la Decimocuarta Enmienda extendieron esa promesa a ‘toda persona nacida libre en esta tierra’. Hoy mantenemos esa promesa".

Por otro lado, se supo que tres magistrados conservadores habrían estado a favor de permitir que las restricciones impuestas por Trump se implementaran.

Las limitaciones propuestas por el exmandatario habían sido previamente bloqueadas por varios tribunales de menor instancia, por lo que nunca llegaron a aplicarse en el país.

Durante las audiencias en abril, tanto magistrados de tendencia conservadora como liberal manifestaron dudas sobre la legalidad de la orden, en un caso que se vio intensificado por la notable presencia de Trump en la sala.

Este caso supuso una nueva prueba a las afirmaciones de Trump sobre el poder del ejecutivo, ante un tribunal que, a menudo, ha fallado a su favor. En las contadas ocasiones en que no lo hizo, el expresidente no dudó en criticar personalmente a los magistrados.

El tribunal se pronunció sobre la apelación de Trump a un fallo de un tribunal inferior de Nueva Hampshire que había anulado las restricciones a la ciudadanía.

La orden que buscaba limitar la ciudadanía por nacimiento fue firmada por Trump el primer día de su segundo mandato y formó parte de su amplia campaña contra la inmigración.

En el transcurso de su mandato, la ciudadanía por nacimiento fue la primera política migratoria relacionada con Trump que llegó al máximo tribunal para un fallo definitivo. Anteriormente, los magistrados habían anulado los aranceles globales impuestos por Trump bajo una ley de poderes de emergencia que no se había utilizado de esa forma antes.

Trump, tras conocer la decisión sobre los aranceles, expresó su desdén hacia los magistrados que fallaron en su contra, calificándolos de antipatrióticos. También anticipó que el tribunal podría fallar en su contra en el tema de la ciudadanía por nacimiento, criticando a "jueces y magistrados tontos" en su plataforma Truth Social.

La orden de Trump habría tenido un impacto significativo, afectando a más de un cuarto de millón de bebés nacidos anualmente en Estados Unidos, según investigaciones del Migration Policy Institute y del Population Research Institute de la Universidad Estatal de Pensilvania.

A pesar de que Trump ha enfocado su retórica y acciones en la inmigración ilegal, las restricciones a la ciudadanía por nacimiento también habrían afectado a personas que se encuentran legalmente en el país, incluyendo estudiantes y solicitantes de residencia permanente.

La 14ª Enmienda, que se propuso para garantizar la ciudadanía a personas afroamericanas, incluidos los antiguos esclavos, establece que "todas las personas nacidas o naturalizadas en Estados Unidos, y sujetas a su jurisdicción, son ciudadanos de Estados Unidos y del estado en el que residan".

En diversas decisiones, los tribunales inferiores habían considerado ilegal la orden ejecutiva de Trump, citando el fallo de 1898 en el caso Wong Kim Ark, que determinó que un hijo nacido en Estados Unidos de ciudadanos chinos era ciudadano estadounidense.

La administración Trump argumentó que la interpretación común sobre la ciudadanía era errónea, al sostener que los hijos de no ciudadanos no estaban "sujetos a la jurisdicción" de Estados Unidos y, por ende, no tenían derecho a la ciudadanía.

Finalmente, la decisión de la Corte Suprema reafirma la visión ampliamente aceptada de que la 14ª Enmienda otorga la ciudadanía a toda persona nacida en el país, con excepciones muy limitadas.