Corte Suprema de EEUU garantiza acceso a la mifepristona tras restricciones

WASHINGTON — La Corte Suprema de Estados Unidos restableció el lunes el acceso a la mifepristona, bloqueando un fallo de un tribunal inferior que amenazaba con alterar significativamente la práctica del aborto en el país. La orden, firmada por el juez Samuel Alito, permite que las mujeres que desean interrumpir su embarazo obtengan la píldora a través de farmacias o servicios de mensajería, sin necesidad de realizar una visita médica presencial.

Esta modalidad había estado en vigor durante varios años, pero un tribunal federal de apelaciones impuso nuevas restricciones la semana pasada. La decisión de la Corte Suprema se mantendrá vigente durante una semana más mientras ambas partes presentan sus argumentos y el tribunal evalúa el asunto más a fondo.

La mifepristona es utilizada en la mayoría de los abortos en Estados Unidos. Algunos estados gobernados por demócratas han implementado leyes para proteger a los médicos que prescriben este medicamento de forma remota a pacientes en estados donde el aborto está prohibido. Estas recetas han ayudado a mitigar el impacto de las restricciones impuestas por los estados gobernados por republicanos desde que la Corte Suprema anuló el fallo Roe vs. Wade en 2022, que garantizaba el derecho constitucional al aborto.

Un reciente informe indica que, en los 13 estados donde el aborto está prohibido en todas las etapas del embarazo, más mujeres lograron interrumpir su embarazo mediante píldoras prescritas a través de telesalud que viajando a otros estados.

La demanda presentada por Luisiana busca revertir las normas de la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) sobre cómo se puede recetar la mifepristona, argumentando que la política socava la prohibición vigente en el estado. Este caso cuestiona también la seguridad del fármaco, que fue aprobado hace 25 años y ha sido considerado seguro y efectivo por expertos de la FDA.

Los grupos que apoyan el acceso a la mifepristona han adaptado sus prácticas en respuesta a las incertidumbres legales. Durante el fin de semana, algunos cambiaron a la prescripción del misoprostol solamente, un régimen que puede tener efectos secundarios más prolongados. La doctora Angel Foster, fundadora de The Massachusetts Abortion Access Project, afirmó que su organización estaba preparada para enviar solo misoprostol, pero que finalmente pudieron restablecer la combinación de ambos medicamentos.

Foster enfatizó que, independientemente de los cambios regulatorios, su grupo y otros seguirán proporcionando atención de aborto de alta calidad en todos los estados. A pesar de la confusión generada por los fallos rápidos, las organizaciones están instruyendo a las pacientes sobre cómo proceder con las píldoras, ya sea con o sin mifepristona, anticipando futuros cambios.

El fallo del lunes otorga un tiempo adicional para que los grupos definan un curso de acción en caso de que las restricciones sobre la mifepristona se restablezcan. La fundadora de Wellspring Health Access, Julie Burkhart, indicó que el tiempo adicional es crucial para navegar el nuevo panorama legal.

Grupos provida han prometido continuar la batalla legal, argumentando que el fallo del lunes es un paso temporal que no aborda las preocupaciones sobre la seguridad de los medicamentos. La fiscal general de Luisiana, Liz Murrill, quien presentó la demanda contra la FDA, criticó a las farmacéuticas y reafirmó su confianza en que la vida y la ley prevalecerán al final.