Corte Suprema autoriza a padres en Maryland a sacar a hijos de clases LGBTQ+

WASHINGTON (AP) — La Corte Suprema de Estados Unidos dictó el viernes que los padres de Maryland que manifiestan objeciones religiosas tienen el derecho de retirar a sus hijos de las clases en las que se utilizan libros de cuentos LGBTQ+ en las escuelas públicas. El fallo revocó decisiones de tribunales inferiores que respaldaban al sistema escolar del condado de Montgomery, en las cercanías de Washington.

Los jueces determinaron que probablemente las escuelas no podrán obligar a los estudiantes de primaria a asistir a clases que presentan estos libros si los padres expresan su oposición religiosa hacia el material. Aunque esta decisión no fue un fallo concluyente sobre el caso, los magistrados dejaron en claro que los padres probablemente prevalecerán al momento de la decisión final.

La Corte designó que las políticas en disputa están sujetas a la revisión más exigente, lo que las predispone a ser declaradas inválidas. Así, el distrito escolar había implementado en 2022 una serie de libros, como "Prince & Knight" y "Uncle Bobby’s Wedding", para reflejar la diversidad del alumnado. En la historia de "Uncle Bobby’s Wedding", se narra la preocupación de una sobrina por la atención que recibirá de su tío tras su matrimonio con otro hombre.

El respaldo del tribunal a las reclamaciones de discriminación religiosa es parte de una tendencia, ya que en los últimos años se han presentado varios casos sobre derechos religiosos ante la Corte. Además, la decisión se produce en un contexto donde ha aumentado la prohibición de libros en escuelas y bibliotecas públicas. Muchas de estas iniciativas han sido organizadas por grupos como Moms for Liberty, que buscan mayor control de los padres sobre la selección de libros disponibles para los estudiantes. Asimismo, bajo la administración del entonces presidente Donald Trump, el Departamento de Educación descalificó quejas sobre prohibiciones de libros enviadas a su predecesor, el ex presidente Joe Biden.

El grupo Pen America, en un documento presentado en el caso, argumentó que los padres que objetan están intentando instaurar lo que califica como "una prohibición de libros constitucionalmente sospechosa con otro nombre". En el último año escolar, se informó que fueron prohibidos más de 10,000 libros. La posibilidad de que los padres retiren a sus hijos por razones religiosas estaba inicialmente permitida, pero el distrito escolar cambió de postura, lo cual generó protestas y derivó en una demanda.

Durante los argumentos en abril, un abogado del distrito escolar mencionó que estas "exclusiones" resultaban perturbadoras y que la educación sexual era el único área en la que los estudiantes podían optar por no asistir. Este caso se presenta de manera inusual ya que tres jueces viven en el condado, aunque no tienen hijos en escuelas públicas.

___

Esta historia fue traducida del inglés por un editor de AP con el apoyo de una herramienta de inteligencia artificial generativa.