Decisión judicial en Washington
14/04/2026 | 12:33
Redacción Cadena 3
WASHINGTON (AP) — Un tribunal de apelaciones decidió el martes que un juez federal debe finalizar su investigación por desacato ante la negativa del gobierno de Trump de acatar una orden que exigía dar la vuelta a aviones que trasladaban a migrantes venezolanos hacia El Salvador.
Según la opinión mayoritaria de un panel de tres jueces del Tribunal de Apelaciones para el Circuito del Distrito de Columbia, el juez presidente James Boasberg actuó de manera inapropiada al continuar con el proceso penal por desacato vinculado a los vuelos de deportación de marzo de 2025.
La administración del presidente Donald Trump tiene un derecho "claro e indiscutible" a que se cierre el proceso por desacato, escribió la jueza Neomi Rao en la opinión mayoritaria del tribunal.
Rao fue nominada por Trump, quien pertenece al partido republicano. Por su parte, Boasberg, juez presidente del tribunal de distrito en Washington, D.C., fue nominado por el presidente demócrata Barack Obama.
¿Qué decidió el tribunal de apelaciones?
El tribunal determinó que un juez debe finalizar la investigación por desacato relacionada con los vuelos de deportación.
¿Quién es el juez que continúa la investigación?
El juez presidente James Boasberg es quien sigue adelante con el proceso de desacato.
¿Qué argumento presentó el tribunal?
El tribunal argumentó que la administración de Trump tiene un derecho claro a que se cierre el proceso por desacato.
¿Quién es la jueza que emitió la opinión mayoritaria?
La opinión mayoritaria fue emitida por la jueza Neomi Rao.
¿Quién nominó a los jueces involucrados?
Rao fue nominada por Trump y Boasberg por Obama.
[Fuente: AP]
Te puede Interesar
Sanciones contra entidades en Tamaulipas
El Departamento del Tesoro de EEUU sanciona dos casinos y tres personas por su supuesta colaboración con el Cártel del Noreste, considerado una organización terrorista desde 2022.
Diálogos en Washington sobre el conflicto
El secretario de Estado, Marco Rubio, destacó que las complejidades del conflicto no se resolverán rápidamente, pero se busca establecer un marco positivo y duradero para la paz.
Contexto institucional tenso en Guatemala
Los nuevos magistrados de la Corte de Constitucionalidad de Guatemala asumen el cargo en un contexto de tensión institucional y bajo la mirada de la Fiscalía.
Juicio en Uganda
Un juicio en una carpa marca el inicio de los tribunales móviles en Uganda. El caso involucra a un hombre acusado de asesinar a cuatro niños en una escuela infantil, lo que ha generado gran interés público.