Controversiales fallos sobre aborto marcan la agenda previa a elecciones en EEUU

NUEVA YORK — Dos decisiones judiciales recientes sobre el acceso a la píldora abortiva están volviendo a poner en el centro del debate un tema controvertido, a medida que se acercan las elecciones legislativas de medio término que determinarán el control del Congreso durante la segunda parte de la presidencia de Donald Trump.

El fallo de un tribunal federal de apelaciones, emitido el viernes, limitó el acceso por correo a las recetas de mifepristona, uno de los métodos de aborto más utilizados en el país. Esta decisión marca el mayor cambio en la política federal sobre el aborto desde que la Corte Suprema permitió en 2022 que los estados impusieran prohibiciones al aborto.

Sin embargo, el lunes, la Corte Suprema restableció temporalmente el acceso amplio al fármaco mientras continúa evaluando el caso, lo que podría llevar a una decisión que tendría repercusiones significativas para pacientes y proveedores de servicios de salud.

Aún es prematuro determinar si estas decisiones impactarán en los resultados de las elecciones de este año, donde el costo de vida se perfila como una preocupación principal para los votantes. No obstante, defensores de ambas posturas esperan que el tema influya en el electorado.

Grupos a favor del derecho al aborto están formulando estrategias para movilizar a votantes que podrían sentirse más motivados a votar ante la posibilidad de nuevas restricciones. Por otro lado, opositores al aborto advierten que sus votantes, típicamente republicanos, podrían abstenerse si sienten que el gobierno de Trump no ha hecho lo suficiente para prohibir las píldoras. Una prominente activista antiaborto describió la situación como una "crisis de máxima alarma" para el Partido Republicano.

Después de la revocación de Roe vs. Wade en 2022, varios estados optaron por incluir el derecho al aborto en sus constituciones, lo que impulsó una participación histórica que benefició en ocasiones a los demócratas. Sin embargo, la encuestadora demócrata Celinda Lake indica que el tema ha perdido parte de su urgencia, ya que muchos votantes sienten que "el daño ya está hecho".

A pesar de que el fallo del viernes fue suspendido temporalmente, recuerda a los votantes que su acceso a medicamentos para el aborto mediante telemedicina no está garantizado, incluso en estados donde los derechos al aborto están protegidos, lo que crea una oportunidad crítica para que los votantes comprendan lo que está en juego en las elecciones de medio término.

Mini Timmaraju, presidenta del grupo Reproductive Freedom for All, afirmó que su organización se enfocará en informar a los votantes sobre las posibles restricciones al acceso al aborto, incluyendo aquellos que apoyaron a Trump pero que también respaldaron los derechos al aborto en las elecciones estatales de 2024.

Por el lado republicano, la coalición enfrenta tensiones internas, ya que muchos esperaban que Trump cumpliera su promesa de ser "el presidente más provida de la historia". Hay una presión creciente para que la FDA revise la mifepristona, lo que podría resultar en más restricciones, incluyendo la prohibición de su receta a través de plataformas de telesalud.

A pesar de la presión desde la derecha, aproximadamente dos tercios de los estadounidenses se oponen a una prohibición nacional de la mifepristona, según una encuesta de KFF realizada a finales del año pasado. Las opiniones sobre el aborto siguen siendo complejas, con alrededor de dos tercios de los adultos afirmando que debería ser legal en la mayoría de los casos.