Camila Perochena: “Los políticos utilizan la historia para militar”

Este 25 de mayo, como es costumbre, se llevaron adelante actos y celebraciones para conmemorar esta fecha especial en todo el territorio nacional.

Una de las discusiones que se generan mucho este día es si el 25 de Mayo es más importante que el 9 de Julio. Para ello, para este nuevo capítulo de “La Argentina, hoy”, los periodistas de Cadena 3 Sergio Suppo, Rodrigo Ipolitti y Luis Fernández Echegaray dialogaron con Camila Perochena, autora del libro “Cristina y la Historia”, para explicar la importancia de esta fecha patria y el uso político que los funcionarios públicos hacen de la historia.

Perochena es profesora de la Universidad Torcuato Di Tella. La historiadora sostiene que el 25 de Mayo se trata de una fecha crucial, porque es un mito de origen que dio inicio a una patria o nación, que tiene un valor identitario.

/Inicio Código Embebido/

/Fin Código Embebido/

“El valor de esta fecha es esencial. Entre el mito fundacional y lo que los historiadores sostenemos hay una distancia”, advirtió Camila, que explicó que esta fecha es más importante para el porteño que para los habitantes del interior del país: “Siempre hubo debate sobre el federalismo y estas fechas no están exentas”.

La historiadora explicó que Juan Manuel de Rosas es uno de los personajes que suscito más polémica en Argentina, algo que perdura en la actualidad. “Hay que aclarar que no fue presidente, sino gobernador de Buenos Aires. En todo el tiempo que estuvo a cargo, se negó a convocar un congreso constituyente para organizar el país”.

“Juan Manuel de Rosas, además, puso trabas para tener una soberanía nacional. Todo porque Buenos Aires tenía el puerto. Si se llamaba a un congreso constituyente, iban a tener que repartir los recursos. Por eso no había necesidad de llamar a un congreso”, expuso Perochena en diálogo con Cadena 3.

/Inicio Código Embebido/

/Fin Código Embebido/

La profesora de Historia explicó que la gran grieta que hubo en el siglo XIX no fue entre los unitarios y federales, sino entre Buenos Aires y el resto de las provincias. “Esto es algo que se resuelve en 1880. Hoy el debate es un poco diferente: Buenos Aires es la provincia más poblada, pero la más pobre en términos de distribución de coparticipación”.

Camila Perochena brindó algunas precisiones de su nuevo libro “Cristina y la Historia”, que se destacan a continuación en los siguientes fragmentos de “La Argentina, hoy”:

En el libro hay una similitud entre la relación que tenía Cristina con los gobernadores y la que tenía Rosas, como a la hora de subsidiar o transferir dinero a las provincias

El manejo de recursos es lo que le otorga más poder a los jefes de Estado

Cuando los políticos hablan de historia, hacen un uso de ella. No buscan transmitir la verdad, sino que tienen una postura más militante para legitimar sus políticas

Hay tradiciones historiográficas que se pensaron más para dar luchas políticas en el presente, que no se preocupan por entender el pasado

Cristina propone reinterpretar los 200 años de historia para construir una unidad política kirchnerista y controlar el lugar que ella quiere tener en la historia argentina

A partir del conflicto con el campo se observan, con más atención, los rasgos populistas del gobierno kirchnerista

Cristina no recuerda los años magros del peronismo; solo recuerda los mejores años. No recuerda cuando Perón le pidió ajustar a los trabajadores

No creo que la vicepresidenta esté muy conforme con el discurso de Alberto Fernández 

Ella (Cristina) es muy transparente para establecer quiénes son los ‘buenos’ y quiénes los ‘malos’. Le debe desesperar que el albertismo no sepa dónde va

Sobre Malvinas, hay diferentes posturas sobre cómo recordar la guerra. Esto pasa incluso entre los veteranos. Capaz nunca podrá llegarse a un consenso sobre esa historia

Es importante la inclusión de las mujeres en la historia, pero a veces se fuerza esa participación

Entrevista de Informados, al regreso.