Fidanza: “Milei necesita ganar en primera vuelta; un balotaje lo complicaría”

¿Cuáles son las conclusiones más preocupantes de su reciente estudio sobre la relación de los argentinos con la ley y las instituciones?

Los resultados reflejan un desaprecio hacia las instituciones que, si bien es un fenómeno mundial, en Argentina adquiere una dimensión particular en el vínculo con la legalidad. Casi cuatro de cada diez argentinos afirman que no estarían dispuestos a cumplir la ley si consideran que tienen razón en una situación determinada. Además, ante la opción de elegir entre un gobierno democrático que no resuelva los problemas o uno no democrático que sí lo haga, la mitad de la población en 2023 se inclinó por la segunda opción. Esta cifra es aún más alarmante entre los menores de 30 años, donde prácticamente el 70% prefiere resultados materiales por sobre el sistema democrático, lo cual es un síntoma de que la democracia no les ha ofrecido progreso real.

¿Cómo se ordenan hoy las principales preocupaciones de la ciudadanía en sus encuestas?

Invariablemente, el principal problema es la economía, que se desglosa en tres subproblemas: desocupación, bajos ingresos e inflación. En segundo lugar aparece la inseguridad y, mucho más atrás, los problemas institucionales o la corrupción. Esto indica que, mientras no se resuelvan las urgencias económicas, la sociedad no tiene espacio para debatir temas más sofisticados como la salud, la educación o el desarrollo.

¿Cómo explica el surgimiento de Javier Milei en este escenario de crisis institucional y económica?

No se puede entender a Milei sin la decadencia del Estado benefactor peronista, que entró en un colapso de servicios y transparencia. La gente descubrió lo que llamo "el fraude de la inflación"; entendieron que la emisión monetaria para financiar el gasto estatal terminaba licuando sus salarios. Además, captó un espíritu emprendedor en sectores donde el empleo público está licuado y el privado es inalcanzable, pero que chocan con límites burocráticos y costos laborales. Milei enarboló una libertad de comercio que resonó profundamente en esa base social.

¿Cree que el "aguante" social frente al duro ajuste económico que propone el Gobierno tiene un límite cercano?

Existe un deseo de grandes franjas de la sociedad de bancar el ajuste para salir de la decadencia, pero ya estamos viendo signos de desgaste. La gente no puede sobrellevar la insatisfacción económica indefinidamente y, cuando eso ocurre, se vuelve mucho más sensible a los fenómenos de corrupción de "los de arriba". Hoy Milei enfrenta la duda de si podrá mantener su capital político; de hecho, en encuestas actuales, un 55% desaprueba su gestión frente a un 45% que la aprueba.

Pensando en escenarios para 2027, ¿cuál es el panorama electoral que vislumbra para el oficialismo y la oposición?

Milei necesita ganar en primera vuelta, algo que hoy le costaría alcanzar. En un eventual balotaje contra el peronismo, como podría ser Axel Kicillof, Milei todavía tiene posibilidades concretas porque la gente no quiere volver al pasado regulatorio. Sin embargo, la coalición que lo llevó al poder está en riesgo de fragmentación. El voto de Milei se compuso de un 30% de voto duro y un 25% proveniente de Juntos por el Cambio, principalmente de los sectores de Macri y Bullrich.

¿Qué impacto podrían tener las figuras de Mauricio Macri o Victoria Villarruel en una futura contienda electoral?

Hay tensiones evidentes. Macri se siente maltratado y Victoria Villarruel representa un capital electoral propio, ligado a la derecha peronista, católica y nacionalista, que podría restarle entre seis y siete puntos a Milei si decidiera presentarse por separado. Si Patricia Bullrich también tomara distancia, Milei podría enfrentar desafíos desde la centroderecha que hoy no tiene.

Usted utiliza la metáfora del "riesgo Macbeth" para analizar el estilo de gobierno actual. ¿En qué consiste esta advertencia?

Se refiere al afán de poder absoluto y la falta de amabilidad política. Karina Milei ha adquirido un liderazgo muy fuerte y parece no querer negociar nada. En la tragedia de Shakespeare, todos los humillados y ofendidos terminan juntándose contra el rey. El Gobierno debería recuperar un nivel de amabilidad política y sentarse a hacer acuerdos; la política debe ser una promesa de algo positivo, no un ejercicio de insultos constantes hacia periodistas, industriales o empleados públicos.

Para concluir, ¿podría recomendarnos alguna obra que le haya resultado significativa recientemente?

Recomiendo la serie "Amar perder" en Netflix. También la obra de Antonio Scurati sobre la historia de Mussolini, titulada "M", que consta de cinco tomos y es fascinante y estremecedora. Por último, el libro "El Tirano" de Stephen Greenblatt, que compara los dramas políticos de las tragedias de Shakespeare con los liderazgos actuales.

Entrevista de Sergio Suppo.