Investigación sobre IA y arte
05/11/2025 | 17:06
Redacción Cadena 3
Vincent van Gogh, Leonardo da Vinci y Pablo Picasso son algunos de los artistas más reconocidos de la historia, cuyas obras han sido admiradas y estudiadas a lo largo de generaciones. Sin embargo, la llegada de la inteligencia artificial (IA) ha comenzado a cuestionar los límites de la originalidad y la propiedad artística. Si un algoritmo puede crear una imagen que imita el estilo de estos maestros, ¿qué sucede con el crédito que merecen los artistas originales?
En un contexto donde la IA se vuelve cada vez más popular en el ámbito artístico, surgen debates sobre la autenticidad creativa. La investigadora Ananya Singh, profesora asistente de diseño de comunicación visual en la Universidad de Texas en Arlington, publicó un estudio en el Journal of Information, Communication and Ethics in Society, donde explora cómo la IA está redefiniendo la creatividad y la autoría en el arte. Singh aboga por un sistema que fomente la innovación y proteja los derechos de los artistas.
"Si alguien toma la 'Mona Lisa', creada originalmente por Leonardo, y la modifica utilizando IA para crear algo nuevo, ¿quién recibe el crédito por lo generado?", cuestionó Dr. Singh. En muchos casos, la IA recibe el reconocimiento, mientras que los verdaderos artistas no son apreciados ni reconocidos por el uso de sus obras originales.
Singh observó una creciente aceptación del arte generado por IA, pero enfatiza que los artistas deben tener la libertad de experimentar con nuevas herramientas. Sin embargo, sostiene que cuando el arte humano se utiliza como fuente para las creaciones de IA, los artistas originales deben ser reconocidos.
"Recientemente visité un par de museos de arte en Nueva York y Washington, y me sentí devastada al ver obras que claramente habían sido creadas con IA, pero no había nada que pudiera referenciar o leer sobre la obra original. Cada vez más, los creadores también están utilizando estos programas sin conocimiento de las obras originales o de los artistas, lo cual es devastador", expresó.
Para abordar esta problemática, propone la creación de archivos de datos dentro del arte generado por IA que identifiquen y den crédito a la obra y al artista original. "A medida que más personas utilizan IA para crear, especialmente aquellos que no son artistas, hay una falta de conciencia sobre cómo dar crédito apropiadamente a los artistas. Con el arte a nuestro alrededor, debe haber una forma de dar crédito y que este acompañe a la obra original a medida que se modifica, replica y distorsiona", concluyó.
¿Qué investiga Ananya Singh?
Explora cómo la IA está redefiniendo la creatividad y la autoría en el arte.
¿Qué preguntas plantea sobre la IA y el arte?
Cuestiona quién recibe el crédito cuando la IA utiliza obras de artistas originales.
¿Qué propone para solucionar el problema?
Crear archivos de datos en el arte generado por IA que identifiquen y den crédito a los artistas originales.
¿Cuál es la opinión de Singh sobre la aceptación del arte generado por IA?
Reconoce que hay una creciente aceptación, pero enfatiza la necesidad de reconocer a los artistas originales.
¿Qué experiencias personales comparte Singh?
Relata su decepción al ver obras generadas por IA en museos sin información sobre los artistas originales.
Te puede Interesar
Museo de arte digital
Dataland, el primer museo del mundo dedicado al arte de inteligencia artificial, abrirá en 2026. Ubicado en un complejo diseñado por Frank Gehry, ofrecerá experiencias inmersivas únicas.
Investigación en tecnología de semiconductores
Un equipo de investigación liderado por el profesor Sanghyeon Choi desarrolló un memristor que promete revolucionar la fabricación de semiconductores, logrando una integración masiva en obleas.
Conflicto entre gigantes tecnológicos
Amazon ha solicitado a la startup de inteligencia artificial Perplexity que detenga su bot de compras, argumentando violaciones a los términos de servicio y una experiencia de cliente degradada.
Desarrollo legal en el Reino Unido
Getty Images no logró demostrar que su contenido protegido se utilizara sin autorización por parte de Stability AI. La corte de Londres falló en favor de la firma británica en gran parte de la demanda.