Grokipedia de Musk se basa en fuentes 'cuestionables', advierte estudio

Elon Musk lanzó Grokipedia el mes pasado como una alternativa a Wikipedia, la enciclopedia en línea que ha sido objeto de críticas por su supuesta parcialidad ideológica. Sin embargo, un estudio reciente realizado por investigadores de Cornell Tech reveló que Grokipedia contiene miles de citas de fuentes "cuestionables" y "problemáticas", lo que genera dudas sobre su fiabilidad como herramienta informativa.

El informe, que analizó cientos de miles de artículos de Grokipedia, encontró que se han levantado en gran medida las restricciones sobre las fuentes utilizadas, lo que ha llevado a la inclusión de referencias de baja calidad. Los investigadores, Harold Triedman y Alexios Mantzarlis, afirmaron que esta tendencia es especialmente notable en temas relacionados con funcionarios electos y asuntos políticos controvertidos.

Un ejemplo alarmante es la entrada de Grokipedia sobre el "Clinton body count", una teoría de conspiración ampliamente desacreditada que vincula la muerte de varias personas con el expresidente Bill Clinton y su esposa Hillary Clinton. Esta entrada cita a InfoWars, un sitio web de extrema derecha conocido por difundir desinformación.

Además, se identificaron otras fuentes en Grokipedia que incluyen medios de comunicación de derecha de EE.UU. e India, medios estatales de China e Irán, así como sitios acusados de promover la pseudociencia y teorías de conspiración. El estudio destacó que Grokipedia cita estas fuentes sin calificar su fiabilidad.

Los hallazgos indican que los artículos de Grokipedia a menudo contienen copias idénticas de texto de Wikipedia, la plataforma que pretende superar. Los artículos de Grokipedia que no están atribuidos a Wikipedia son 3.2 veces más propensos a citar fuentes consideradas "generalmente poco fiables" por la comunidad de Wikipedia en inglés. Además, son 13 veces más propensos a incluir una fuente "bloqueada" por Wikipedia.

En respuesta a las críticas, xAI, la empresa de Musk, no proporcionó comentarios específicos, pero su respuesta automática a una solicitud de AFP fue: "Los medios de comunicación tradicionales mienten".

Musk, conocido por sus afirmaciones sobre la parcialidad de Wikipedia, ha declarado que el objetivo de Grokipedia es "la verdad, toda la verdad y nada más que la verdad". El jueves, anunció su intención de renombrar Grokipedia como "Encyclopedia Galactica" cuando esté "suficientemente bien". En un mensaje en X, Musk invitó a sus seguidores a unirse a xAI para ayudar a construir una versión de ciencia ficción de la Biblioteca de Alejandría.

Por su parte, Jimmy Wales, fundador de Wikipedia, rechazó las acusaciones de sesgo de izquierda, calificándolas de "factualmente incorrectas". A pesar de las críticas, Wales reconoció que hay áreas de mejora en la comunidad de voluntarios de Wikipedia. Selena Deckelmann, directora de producto y tecnología de la Wikimedia Foundation, enfatizó que, a diferencia de Grokipedia, Wikipedia tiene procesos abiertos a revisión pública y documenta rigurosamente las fuentes detrás de cada artículo, lo que garantiza la neutralidad y la fiabilidad de la enciclopedia global.