Por qué la reforma del Banco Central tendría poco impacto en la economía cotidiana

El economista Diego Dequino consideró "correcta en términos generales" la reforma de la Carta Orgánica del Banco Central impulsada por el Gobierno nacional, aunque advirtió que el proyecto se queda corto y no resuelve uno de los principales problemas de la economía: la falta de crédito para familias y empresas.

El titular del Centro de Estudios en Economía, Sociedad y Tecnología (CESyT) sostuvo en diálogo con Cadena 3 que la iniciativa debería haberse presentado al comienzo del programa económico de Javier Milei. "Debería haber profundizado algunos elementos, como establecer que el Banco Central no solo tenga que ocuparse del valor de la moneda, sino también de que el sistema financiero genere capacidad prestable para el sector privado", explicó.

Dequino señaló que actualmente el Tesoro absorbe buena parte de los recursos disponibles mediante la colocación y renovación permanente de deuda de corto plazo. "Cada 15 días pasa la aspiradora y le quita al sistema financiero la capacidad prestable que necesita para mejorar la situación de las empresas y las familias, atender sus necesidades financieras y corregir la morosidad desproporcionada", afirmó.

Según explicó, para revertir esa situación sería necesario impedir que los bancos puedan integrar sus encajes no remunerados con títulos públicos o deuda del Gobierno. Ese punto, remarcó, no estaría contemplado en la reforma anunciada. "Si eso ocurriera, probablemente habría una posición de equilibrio para los bancos y podrían prestar proporcionalmente más a las familias y a las empresas", indicó.

El economista también relativizó la definición del Gobierno, que presentó la iniciativa como la reforma más importante de los últimos 91 años. "La referencia tiene que ver con que hace 91 años se creó el Banco Central. La modificación realizada durante la convertibilidad, por ejemplo, fue más importante", evaluó.

/Inicio Código Embebido/

Además, cuestionó que el texto haya sido presentado mediante modificaciones parciales de artículos, lo que, según dijo, dificulta interpretar el alcance jurídico integral de la propuesta y compararlo con los objetivos expresados por Milei.

Dequino planteó además que la conducción del Banco Central debería reflejar el carácter federal previsto en la Constitución nacional. En ese sentido, propuso incorporar mecanismos que aseguren la participación de las distintas regiones del país. "Hay una participación obligatoria de las áreas geográficas en organismos como la Reserva Federal de Estados Unidos o el Banco Central Europeo. Están obligados a representar a los territorios", explicó.

A su entender, una conformación regional del directorio otorgaría mayor estabilidad institucional y política a la autoridad monetaria.

Por último, Dequino vinculó el momento elegido para presentar la reforma con el debate político sobre una eventual reelección de Milei y recordó que el Presidente había prometido durante la campaña cerrar el Banco Central. "La idea es correcta, pero es insuficiente. La mutilación que está haciendo se parece más a cortarse las uñas que a cortarse una mano, si se compara con lo que prometió originalmente", concluyó.

/Inicio Código Embebido/

Entrevista de Guillermo López y Adrián Simioni.