"El aumento de retenciones pone en jaque la rentabilidad"

El informe de la Sociedad Rural Argentina, señala que “las reglas de juego tributarias tuvieron un cambio significativo respecto de lo que ocurría al momento de la toma de decisiones empresariales de los productores, luego de la vuelta del DNU 37/2019, la modificación en los impuestos inmobiliarios provinciales y las nuevas tasas viales”.

Para la realización del análisis la SRA ha tomado las alícuotas de derechos de exportación vigentes hoy, que emanan del DNU 37/2019. No ha tomado los límites máximos de alícuotas legislada en la Ley de Solidaridad Social y Reactivación Productiva. Se tomaron los valores de precios de insumos al momento del período analizado, los precios futuros a cosecha predominantes durante el mes analizado para cada cultivo y se tomó el precio del arrendamiento como costo factor tierra.

Resultados por cultivo

Los cultivos de invierno, fueron afectados por cuestiones climáticas y los cambios de reglas de juego al momento de la cosecha.

Trigo: "El productor al momento de sembrar estimó que los impuestos representarían un 88% de su resultado, y luego del cambio de reglas de juego, el peso de los impuestos pasó al 97%. Para los que vendieron sus granos luego de cambio impositivo, los aumentos de impuestos le redujeron su resultado económico un 75%. Lo mismo le pasó al resto de los cultivos de invierno, como la cebada” destacó el reporte.

Para los cultivos de verano, "en los cultivos de siembra temprana, los cambios impositivos cayeron cuando los cultivos ya estaban sembrados, mientras que, para los cultivos de siembra tardía, el productor en algunas zonas ha tenido la posibilidad de adecuar su decisión de inversión al nuevo contexto".

Soja: El peso de los impuestos en el resultado del productor pasó de 87% en septiembre de 2019 a 94% en diciembre de 2019. Para los productores que vendan sus granos luego de los cambios impositivos, su resultado económico se verá reducido en un 54%, un poco menos de la mitad del resultado que esperaba cuando sembró.

Maíz: El peso de los impuestos en el resultado del productor pasó de 81% en septiembre de 2019 a 94% en diciembre de 2019. Quienes vendan sus granos luego de los cambios impositivos, su resultado económico se verá reducido en un 68%, casi dos tercios del resultado que esperaba cuando sembró.

Girasol: El peso de los impuestos en el resultado del productor pasó de 85% en septiembre de 2019 a 97% en diciembre de 2019. Los productores que vendan sus granos luego de los cambios impositivos, su resultado económico se verá reducido en un 80%, por causa de los impuestos su resultado será tan solo una quinta parte de lo que estimaba obtener cuando decidió llevar adelante la siembra.

Causas del aumento de la presión tributaria

Retenciones: “Pasaron de 7% a 12% en caso de granos (maíz, trigo, girasol, cebada, sorgo, etc). Esto representa un aumento de la alícuota del 71%. En el caso de la soja, pasó de un derecho de exportación esperado para la próxima campaña del 25% a uno de 30%, lo que representa un aumento del 20% en su alícuota” .

Impuesto inmobiliario y tasas viales: "Este impuesto provincial en el último año aumentó en promedio más de un 55% según la provincia. Lo mismo ocurrió con las tasas viales que recaudan los municipios".

Por último, el informe hace énfasis en el impacto negativo de la postergación de cronograma de reducción de alícuotas de Ingresos Brutos y Sellos, según el cronograma del consenso fiscal en 2020, la actividad agropecuaria pasaba a estar exenta”. 

/Inicio Código Embebido/

Impacto de la presión tributaria en la producción agrícola: informe del IEE de SRA para la campaña agrícola 2019/20, analiza las variaciones del componente impositivo para las decisiones de inversión entre los momentos de siembra y los de cosecha https://t.co/1c4rJ6eCUP pic.twitter.com/CUosvdA9VE

— Sociedad Rural (@SociedadRural) January 8, 2020

/Fin Código Embebido/