La industria del juicio y su impacto en el empleo en Argentina: un conflicto creciente

Habló su abogado

Un fallo inédito contra una ART: "El trabajador quedó desamparado"

29/07/2026 | 20:22

El letrado Matías Martínez, especialista en este tipo de litigios, abordó en Cadena 3 Rosario detalles de la sentencia que obtuvo su representado, César Fernández, que tuvo un infarto en una fábrica.    

Redacción Cadena 3

Audios

Fallo judicial con impacto en el fuero laboral.

La Justicia laboral de La Plata dictó un fallo considerado inédito al condenar a una aseguradora de riesgos del trabajo (ART) a pagar una indemnización millonaria por las consecuencias que sufrió un trabajador que padeció un infarto en su lugar de trabajo y, según determinó el tribunal, no recibió una asistencia médica adecuada y oportuna.

El caso corresponde a César Fernández, un trabajador de 49 años y padre de dos hijos, quien sufrió un episodio cardíaco el 24 de noviembre de 2021 mientras cumplía tareas en la fábrica Móvil Posbol, en La Plata.

Según explicó en Viva la Radio por Cadena 3 Rosario su abogado, el laboralista Matías Martínez, especialista en accidentes de trabajo y litigios contra ART, Fernández comenzó a sentir un fuerte dolor en el pecho y una transpiración inusual mientras se encontraba en su puesto. Ante esa situación acudió a la enfermería de la empresa, que debía funcionar durante ese horario, pero se encontraba sin personal porque la encargada estaba de licencia y no había sido reemplazada.

/Inicio Código Embebido/

/Fin Código Embebido/

El trabajador pidió entonces que llamaran una ambulancia, pero, de acuerdo con lo acreditado en el expediente, desde la empresa consideraron que la situación "no ameritaba" ese traslado. Finalmente, luego de varios minutos, fue llevado en un remis hacia un centro médico.

Durante el trayecto sufrió una muerte súbita por falta de oxígeno y llegó sin signos vitales. Los médicos lograron reanimarlo, pero las consecuencias neurológicas fueron permanentes: actualmente presenta cuadriparesia, hidrocefalia, requiere alimentación mediante una bomba gástrica, utiliza pañales y perdió la posibilidad de reconocer a sus hijos.

La particularidad del fallo radica en que los jueces no centraron la discusión en si el infarto fue provocado por la actividad laboral, un aspecto que históricamente genera controversias en la Justicia, sino en si la falta de atención inmediata agravó las consecuencias del episodio.

/Inicio Código Embebido/

/Fin Código Embebido/

Según Martínez, el Tribunal de Trabajo N° 3 de La Plata consideró que el hecho ocurrió dentro del ámbito laboral, durante la jornada habitual y en el puesto de trabajo, por lo que la empresa tenía un deber de seguridad respecto del trabajador.

Durante el juicio, una pericia médica concluyó que una asistencia inmediata podría haber evitado el cuadro actual de Fernández. También se cuestionó que la empresa contaba con un servicio de ambulancia contratado pero no lo utilizó, y que no disponía de un desfibrilador al momento del episodio, elemento que luego fue incorporado.

La sentencia fue dictada el 17 de junio de 2026, luego de un proceso iniciado tras el accidente ocurrido en 2021. La resolución fue apelada por Federación Patronal, la ART involucrada, por lo que la familia deberá esperar la definición de la instancia superior para conocer si podrá acceder al pago de la indemnización.

Para el abogado que representa a Fernández, el caso abre un antecedente importante porque pone el foco en la obligación de brindar una respuesta médica rápida y adecuada frente a una emergencia dentro del ámbito laboral.

Lectura rápida

¿Qué fallo dictó la Justicia laboral de La Plata? Un fallo inédito que condenó a una aseguradora de riesgos del trabajo a pagar una indemnización millonaria por la falta de asistencia médica a un trabajador que sufrió un infarto.

¿Quién es el trabajador involucrado? El trabajador es César Fernández, un hombre de 49 años que sufrió un infarto el 24 de noviembre de 2021 en su lugar de trabajo.

¿Dónde ocurrió el incidente? El incidente ocurrió en la fábrica Móvil Posbol, ubicada en La Plata.

¿Cómo se desarrollaron los eventos antes del infarto? Fernández sintió un fuerte dolor en el pecho y fue a la enfermería, que estaba sin personal. La empresa no llamó a una ambulancia a pesar de su solicitud.

¿Por qué es significativo este fallo? Es significativo porque se centra en la falta de atención médica inmediata, estableciendo un precedente sobre la obligación de las empresas de garantizar la seguridad y atención de sus trabajadores en emergencias.

Te puede Interesar

Gran Hermano

La Justicia dejó firme el fallo contra Tania Aguilera por acusar a Hernán Ontivero de "padre abandónico". El ADN dio negativo y deberá pagar más de 1,8 millones de pesos.

Juicio internacional

El consultor aeronáutico analizó en Cadena 3 Rosario la condena del CIADI que obliga al Estado a pagar cerca de 390 millones de dólares por la expropiación de la compañía en 2008. Señaló errores en el proceso y advirtió sobre las consecuencias de no cumplir con el fallo internacional.

Política nacional

El dirigente brasileño y fundador del Partido de los Trabajadores habló en Cadena 3 Rosario y defendió al mandatario brasileño. Además, sostuvo que las diferencias ideológicas no deben afectar la integración regional. 

Poder Judicial de Córdoba

Adrián Valán, integrante del gremio, afirma que la crisis salarial se agrava tras un paro de 60 horas y 25 días de huelga. Reclaman que no se descuenten los días de protesta y cuestionan designaciones con sueldos millonarios.

© Copyright 2026 Cadena 3 Argentina