Mar del Plata es más cara que Cancún, pero conviene por el costo de los pasajes

Vacacionar en Mar del Plata durante enero de 2026 resultará más costoso en términos de estadía que hacerlo en destinos internacionales como Río de Janeiro o Cancún, de acuerdo a un informe de la Fundación Ecosur de la Bolsa de Comercio de Córdoba.

Sin embargo, cuando se incorporan los gastos de traslado, la ciudad balnearia argentina se posiciona como la alternativa más económica para una familia tipo, según el relevamiento, que comparó distintas “canastas de vacaciones” en dólares.

El informe analizó el costo para cuatro personas que vacacionan durante dos semanas en enero en Mar del Plata, Río de Janeiro, Punta del Este, Santiago de Chile, Cancún y Miami. 

Para ello, se evaluaron dos escenarios: la “canasta estadía”, que incluye hotel tres estrellas, comidas, bebidas y transporte local; y la “canasta total de vacaciones”, que suma los gastos de traslado y el seguro médico en el caso de los destinos internacionales.

En el primer caso, Mar del Plata presenta un costo de USD 4.816, por encima de Río de Janeiro, que con USD 3.803 se ubica como el destino más económico del relevamiento, un 21% más barato. Santiago de Chile también resulta más accesible, con USD 4.038, mientras que Cancún alcanza los USD 4.448. En cambio, Punta del Este y Miami aparecen como los destinos más caros, con valores que superan en un 73% y un 86%, respectivamente, a la ciudad argentina.

El escenario cambia al considerar la “canasta total de vacaciones”. Al sumar los pasajes aéreos y el seguro médico para los destinos del exterior, Mar del Plata pasa a ser la opción más barata. En este caso, solo se computa el costo del viaje ida y vuelta en auto, lo que reduce de manera significativa el gasto total.

Con todos los ítems incluidos, vacacionar en Santiago de Chile resulta USD 985 más caro que hacerlo en Mar del Plata, mientras que Río de Janeiro supera a la ciudad bonaerense en USD 1.334. La diferencia es aún mayor en Punta del Este, Cancún y Miami, cuyos costos totales son 111%, 135% y 226% más altos, respectivamente, principalmente por el precio de los vuelos internacionales.

El informe también analiza la evolución de los precios respecto al año anterior. Tras un 2025 marcado por un peso apreciado y un real brasileño depreciado —que volvió más competitivos a los destinos del exterior—, durante 2025 la tendencia se revirtió. La depreciación real del peso argentino y la apreciación de monedas emergentes encarecieron los viajes al extranjero en dólares.

Como resultado, el costo de la estadía en Mar del Plata bajó un 30% respecto al verano pasado, mientras que en Punta del Este y Río de Janeiro subió un 11% y un 12%, respectivamente. 

De este modo, aunque la estadía en la costa atlántica argentina ya no es la más barata, el menor costo del traslado hace que Mar del Plata vuelva a destacarse como la opción más conveniente para las vacaciones de verano 2026 entre las mencionadas en el estudio.